蚌埠车马司少监冯永勤

蚌埠，淮上之要津也，北襟长淮，南望涂山，大禹疏浚之故地，卞和泣玉之旧乡。其地民风朴直，好稼穑，尚勤勉，市井间车马辐辏，商贾云集，尤以舟车之利闻于皖北。今有车马司少监冯永勤者，司其事二十余载，忽以罪被逮，闾巷哗然，余拾其遗事，以志其本末。

永勤者，不知其乡贯，亦不审其少时所业。丙申岁（2016年），已为蚌埠车马司副使，掌机务、仓廪、膏油之属。车马司者，古之舆马局也，辖城内公车数百乘，日运数万人，事关百姓出行，责甚重。永勤居其位，日夜调度，未尝有废事。丁酉岁（2017年）春，会朝廷修“十三五”之策，永勤与于郡中交通之议，陈利弊，言规制，颇得上官嘉许。是年冬，擢为少监，兼领修理厂、驾校诸务，且督各曹党建事。

永勤为人，躯干魁伟，声若洪钟。每临政，必正衣冠，严辞色，常以“从严治党”语诸僚属。辛丑岁（2021年）夏，指导修理厂群吏开组织生活会，命各陈己过，相纠谬，其状若包孝肃坐开封府，色凛然不可犯。壬寅岁（2022年）六月，复往驾校授党课，举朝廷新颁《干部管理十则》，言必称“忠诚”“担当”，听者无不竦然。然其治事，亦颇有能名。

初，永勤分掌机务，时公交行业方革，燃油之车渐为电驱所替。旧日修车匠，多不识电路、电池之属，每遇新式公车坏于道，束手无策。永勤乃下令曰：“凡修理厂匠人，须习电驱之术，月试之，岁考之，能者赏，不能者罚。”复亲至厂中，挽老匠人之手曰：“公辈当年抡大锤、卧车底，何等辛劳！今技术日新，不可抱残守缺。”又设“三检”之制，逐车查验，自是故障少，行者安。百姓感其德，有以“冯修车”呼之者，永勤闻之笑曰：“吾岂修车翁耶？”然亦不怒。

其在驾校事尤著。丁酉夏，与蚌埠技师学院立约，行“校企合作”，学子可来驾校实习，驾校得选其优者为后进。自是公交司机之额不空，且多俊秀子弟，时人谓之“养才之法”。永勤又严训规程，曰：“驾驶者，生死系之。吾宁今日骂学员，不使他日血洒长街。”故其治下，公交肇事之数连年降，有司屡旌表之。

然永勤之见用于世，不唯其能，亦因其交游广。初，公交集团事繁，永勤以少监之尊，兼领数家小司。有新东方驾驶考试中心者，主驾照考核，永勤为之经理，复入股焉；又有睿智信息科技，或言其司公交智能调度之事，永勤亦为法人；更有工交汽配商店，售轮毂、轴承之属，永勤亦持其股。市井间或窃议：“冯少监一身兼数职，岂分身有术耶？”然以其势盛，莫敢显言。

丙午岁（2026年）四月，春寒未退，忽有风宪使者至车马司，收永勤于官署。其逮也，吏持牒直入，阖司愕然，莫知所措。永勤方与僚属议事，见吏，色稍变，然须臾即定，徐整衣冠，随吏去。俄而郡中檄文出，称“永勤涉嫌严重违纪违法，正受审查”，且明言由国资集团纪委与五河县按察司共治其狱。于是前日之颂声顿息，而谤议四起。

或曰：“永勤之败，其在修车乎？夫修理厂岁费百万金，购零件，易轮胎，若以次充好，虚报浮销，其利岂可胜计？”或曰：“驾校招生，明码标价，然名额有限，欲速成者必以金帛求之，此常情耳。”或曰：“彼兼领数司，左手转右手，公家之物，阴入私囊，如工交汽配者，其非永勤之外库耶？”众论纷纷，莫衷一是。然观其历年行事，虽屡倡廉洁，躬行党课，而身陷囹圄，岂非《诗》所云“胡臭亶时”者欤？或言其阳为清廉，阴实贪墨，面上一套，背后一套，此所谓“两面人”也。

余尝闻淮上父老言，永勤未败时，常乘公车出行，见老者必起让座，路人识之者，皆叹曰：“此公交公司官长也，真无官气。”又其好书法，厅壁悬“清风”二字，每对客挥毫，意甚自得。今观之，与其所行大相径庭。昔者商鞅徙木立信，王安石拗而不贪，居官者首重诚正，岂可以虚辞欺世哉？

蚌埠本大禹旧迹，涂山氏望夫之处，古来重朴质而贱巧伪。市井有谣曰：“蚌埠石榴红似火，皮厚子实不藏假。”永勤事败，虽一人之祸，亦足为后来者戒。今案牍未结，其罪状尚待有司明断，然观其所涉诸端——维修之采购、驾校之收费、关联之交易、补贴之申报——皆国企腐蠹之常径也。昔人云“靡不有初，鲜克有终”，永勤之谓欤？

论曰：永勤起于微末，奋身公交，二十年间至于少监，亦可谓能矣。然权柄在手，不能自持，终至败露。夫蚌埠一郡之地，南北要冲，商旅络绎，居官者苟能清慎勤，何患不立名于后世？若阳奉阴违，假公济私，纵得逞于一时，终难免斧钺之诛。今永勤既系狱，后之览者，当知所戒也。