特朗普31次违抗裁决，被指藐视法院侵蚀三权分立

2025年12月，当美国联邦法官桑夏恩·赛克斯否决了特朗普政府一项无保释羁押移民的政策时，外界本以为这将对特朗普的大规模驱逐计划构成沉重打击。美国司法部一名高级官员坚称该裁决“没有约束力”——政府继续拒绝全美各地的被拘留者获得释放机会。今年2月，赛克斯法官彻底失去耐心，在裁决中痛斥特朗普官员试图“侵蚀三权分立”。

赛克斯是由前总统拜登任命的法官，她补充说，特朗普政府“只能在一个宪法不存在的世界里这样做”。这起案件绝非孤立事件，它揭示了特朗普第二任期内普遍无视下级法院裁决的模式。

美国媒体对数百页法庭记录的审查显示，特朗普政府官员未能遵守法院命令的情况在个别移民案件中尤为突出。在特朗普第二任期的前15个月中，地区法院法官裁定政府在至少31起诉讼中违反命令，涉及大规模裁员、驱逐出境、削减开支和移民政策等一系列问题。这约占法院至少暂时阻止政府行动案件总数的八分之一。这些违规行为之外，法官们还在250多份移民申请中指称政府不遵守规定，包括从未能归还财产、在法院下令释放日期之后继续关押移民。

美国法律学者和前联邦法官表示，在过去总统的任期内，他们最多只能回忆起几起违反法院裁决的案例，包括特朗普第一任期以及拜登和奥巴马政府。他们还指出，前任政府在面对法官时通常持道歉态度；而特朗普政府的司法部在某些案件中则公然好斗。纽约大学法学院教授瑞安·古德曼表示：“法院系统在过去一年半所经历的，在本质上与以往任何时期截然不同。”

美国媒体的审查还发现，包括最高法院在内的高等法院在近一半的31起案件中推翻了下级法院的裁决，并站在了白宫一边。批评者称这些裁决正在助长特朗普政府无视法官命令的气焰。白宫则回应称，高等法院推翻的是“非法的地区法院裁决”。前联邦法官指出，法官们对司法部的诚信正在失去信任，这使得他们在指控政府恶意行事时“更加激进”。非营利组织“保护民主”的律师乔安娜·苏里亚尼警告称：“危险在于这正在被常态化。”

法官还认定，政府在其他案件中公然藐视裁决：将数十名被控帮派成员驱逐至萨尔瓦多一所臭名昭著的监狱、扣留数十亿美元的外国援助。今年4月，法官们继续发现违规行为，包括在另外两起案件中。这些案例揭示了一个趋势：行政部门对司法权威的侵蚀已从移民领域扩展到外交、财政和言论自由等多个核心治理领域。美联社报道指出，特朗普史无前例地藐视下级法院裁决，正滥用行政权力。