提车满三个月,行驶里程突破4500公里。当初冲着蓝鲸1.5T+7DCT的成熟组合和越级空间下单,如今这车确实能装能跑,但有一个短板随着磨合期结束反而愈发刺耳——高速静谧性。低速通勤时质感尚可,一旦上到高架或高速,车内的噪音控制问题就成了最大的劝退点,这也是我想给准车主们泼盆冷水的地方。
**外观耐看,但细节经不起细究**
26款CS75PRO延续了长安的家族脸谱,横向镀铬中网搭配狭长日行灯,气场在同价位里算挺拔。车身侧面线条硬朗,4742mm的车长配合18寸轮毂比例协调。但细节上,引擎盖边缘与轮眉处的接缝均匀度一般,漆面厚度偏薄,洗车后容易显细纹。不过作为家用车,这副皮囊足够体面,属于耐看但不经磕的类型。
**内饰够用,科技感与廉价感并存**
坐进车内,双12.3英寸联屏和软性搪塑中控台营造了不错的视觉档次。车机搭在了基本的导航和语音,反应速度勉强及格,偶尔划动菜单会掉帧。槽点在于门板下方、扶手箱周边仍大量使用硬塑料,手臂常靠的位置缺乏皮质包裹,夏天短袖蹭着有点割皮肤。座椅填充偏厚实,主驾电调带加热,长途腰托支撑还行,但副驾依然是手动,这点略显吝啬。
![]()
**动力轻快,变速箱低速有微颤**
1.5T蓝鲸发动机(188马力/300牛·米)匹配7速湿式双离合,标准模式下起步轻快,油门响应不懒。市区60km/h以内超车有劲,深踩降挡积极。但在早晚高峰蠕行跟车时,1-3挡切换能察觉到细微的拉扯感,不像CVT那么丝滑。油耗方面,纯市区拥堵约9.5L/100km,高速巡航能压到7.0L/100km上下,加92号粗粮,养车成本符合预期。
**底盘滤震有韧性,但噪音是硬伤**
前麦弗逊后多连杆的底盘调校偏舒适取向,过减速带和井盖时悬挂动作干脆,没有多余弹跳,支撑性不错。然而,这正是那个“越来越明显”的缺点的爆发区——隔音。车速超过80km/h后,A柱和后视镜区域的风噪开始尖锐,铺装一般的路面胎噪(原厂轮胎偏硬)会直接传进车厢。时速120km/h巡航时,车内正常交谈需提高音量,音乐得调大两格才能掩盖。三个月下来,这点比提车初期更惹人烦,毕竟低速时NVH还凑合,速度起来素质下降得厉害。
![]()
**空间是杀手锏,配置务实**
2786mm轴距不是虚的,我180cm坐后排两拳半腿部余量,地板纯平,满载三人也不挤。后备箱常规状态能塞4个24寸箱,放倒后纯平,搬家拉货实用。配置上,540°全景影像清晰度可以,打方向随动,窄路会车利器;定速巡航高速减负,但车道保持居中能力一般,偶尔画龙。无钥匙进入、一键启动、自动大灯这些全系标配,属于把钱花在刀刃上的思路。
**给准车主的掏心窝建议**
如果你主要跑郊区或城市快速路,CS75PRO的性价比依然能打,空间动力都对得起10万出头的票价。但若是经常跑高速、对车内静谧性敏感,建议务必试驾时速100km/h以上再决定。条件允许的话,提车后自行更换一套静音胎(如米其林旅悦或朝阳1号),再做四门隔音,能缓解三成以上的噪音困扰。至于选买,更推荐1.5TDCT乐享型,配置均衡,比低配多出的L2辅助和全景天窗后期没法加装,性价比最高。
![]()
总的来说,26款长安CS75是个典型的“偏科生”:它把空间、动力、价格做到了同级上游,却在隔音细节上留了成本控制的痕迹。三个月使用下来,我爱它的实用,也烦它的吵闹。买它就得接受这个不完美,或者准备好预算去补救。希望长安后续改款能在玻璃厚度和密封条材质上上点心,毕竟家用车,安静点真的很重要。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.