免职不是落幕,刑事侦查的启动,才让这出“办公室独角戏”的真正幕布缓缓拉开。
5月2日,媒体记者从山西方面获悉,吕梁市中级人民法院审判监督庭原庭长吕云锁,已被免去所有职务,与此同时公安机关已对其展开刑事侦查。
从停职到免职,从纪检监察介入到刑事侦查,充分证明事态已经升级了。
![]()
事情发生在去年9月5日下午,正在经历离婚诉讼的渠女士,被时任庭长的吕云锁以“有新证据需签字”为由,单独约至办公室。门锁落下,法官卸下法袍,露出猎手的獠牙。
据渠女士向媒体提供的举报材料,吕云锁先是锁门,继而以“开庭时看你漂亮”“你同意我就多判你财产”等话语利诱胁迫,随后多次强行搂抱、触摸对方敏感部位。受害人反复拒绝、呼喊“不要”,直至谎称“要接孩子”才得以脱身。
一个审判离婚财产纠纷的法官,坐在法院的办公室里,把前来配合调查的案件当事人当作自己的猎物,公然以职权为筹码进行性胁迫。这哪里只是个人道德败坏?这分明是将司法权明码标价,当作私人媾和的谈判工具。
![]()
事情曝光后引起舆论一片哗然,让人大跌眼镜的是,不久后另一名案件当事人也站了出来,陈述了自己的相似经历,指控曾在办公室被吕云锁“推倒”,当时他声称“我的庭我说了算”。
然而就是如此匪夷所思的指控,竟沉默了整整七个月。
据受害人披露,事发后她多次向吕梁中院及驻院纪检监察组实名举报,材料递了又递,却如石沉大海。直到今年4月上旬,地方新媒体率先曝光、舆论骤起,事件才真正进入公众视野。
这时大家才恍然发现:一名法官在法院内猥亵当事人,系统内竟“零动静”长达七个月。
直到舆论彻底发酵、免职与刑事侦查相继落地,这起案件才算得到了应有重视。
![]()
如今,免职已成定局,刑事侦查正在进行。法律人士指出,强制猥亵最高可判五年有期徒刑,法官身份不是护身符,反而应当成为从重的情节。但大家心里那道巨大的黑洞,并没有因为程序推进而自动弥合。
那七个月的沉默,如何解释?从行政立案到刑事侦查的缓慢升级,中间到底经历了什么?在受害人一次次推开那扇反锁的门、一次次递出举报材料却无人回应的日子里,是谁在默许?如果被举报人不是法官,或者不是“自己人”,处理速度会不会完全不同?
这些问题,没有人直接问出口,但它们像阴影一样,盘旋在每一个读到这件事的人心里。免职当然不是终点,它只是题中应有之义;刑事侦查也只是一条必经的、程序上的路。真正值得警惕的,是那些没有说出来的潜台词:权力的笼子,总在权力得逞之后才匆匆上锁。而最危险的噩梦,往往不是来自凶狠的歹徒,而是来自那个本该为你撑伞的人,忽然戴上了狞笑的面具。
这件发生在法袍背后的案件,终将依法办结。但公信力的修复,远比一纸判决漫长。那些在十六分钟录音里反复回响的“不要”,不应该被遗忘。
至少下一次当有人再次说出“不要”时,能不能不要让他们等上七个月?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.