油价猛涨3成，伊朗却越打越有钱，美国这回真算错了

伊朗和俄罗斯都说明了一点：与石油资源丰富的国家开战，往往会推高油价。特朗普政府一边发动真实战争，一边施加经济战，结果却是在牺牲美国利益的同时，增加了伊朗的经济优势。

由于史蒂夫·威特科夫和贾里德·库什纳未现身伊斯兰堡参加和谈，伊朗外长阿巴斯·阿拉格齐周一继续穿梭于阿曼和莫斯科之间展开外交斡旋。毫无疑问，伊朗和俄罗斯都是在制裁与禁运压力下，以韧性令国际社会震惊的国家。眼下，美国比以往任何时候都更致力于打击它们的“影子船队”，两国之间自然有很多问题需要讨论。

两国力量的重要来源，都是丰富的自然资源。凭借这些资源，它们能够获得现金流，在与西方对峙时维持自身运转。多年来，俄罗斯和伊朗依靠出口自然资源、减少进口商品，持续保持经常账户顺差。

正如我此前多次指出的那样，俄罗斯在乌克兰战争第一年出口收入大增，经常账户顺差创下纪录。类似地，伊朗如今也正从这场战争中大赚一笔。事实上，战争引发的能源紧张局面极为严峻，以至于美国财政部长斯科特·贝森特在一开始就不得不发布一项制裁总许可，允许已装船的伊朗石油继续出售，以缓解全球供应担忧。而这还发生在伊朗宣布拟设立“收费站”制度、向通过霍尔木兹海峡的油轮收费之前。

尽管如此，俄罗斯和伊朗都已经获得了相当可观的财政优势。伊朗将其路径称为“抵抗型经济”。在高通胀等严峻挑战下，这一模式高度依赖石油收入，同时积累黄金和外汇储备，以应对短期冲击。显然，美国近期试图反向封锁霍尔木兹海峡，包括扣押伊朗船只，就是为了掐断这条收入来源。

这会产生影响，但影响究竟有多大仍不清楚。外界并不清楚伊朗究竟握有多少储备，也不知道在收入大幅下滑的情况下，它还能支撑多久。

俄罗斯的“堡垒经济”模式同样如此。过去12年的制裁之下，这一模式依靠石油销售顺差维持运转，并用这些收入满足财政需要，无需大规模举债。俄罗斯债务规模目前仍不到国内生产总值的20％。而且，正如我最近指出的那样，打击石油运输的效果充其量也是好坏参半。

伊朗如今已遭受经济制裁47年，但在疫情之后的这些年里，经济仍实现了增长。这并不是说这个国家的状况很好。毫无疑问，伊朗面临的经济难题比俄罗斯严重得多。伊朗民众正在变得更穷，金融体系也已接近“僵尸化”状态，其失灵程度甚至比当下乌克兰金融体系所呈现的问题更为严重。

但如前所述，伊朗手中仍有储备。更重要的是，这场战争并没有带来外界原本期待的政变和政权更迭，反而在民族主义情绪上升的背景下，让许多伊朗人更加团结，转而支持本国。

西方主流媒体对俄罗斯的报道如此，对伊朗也是如此：随着制裁加码和全球孤立加深，它们不断渲染伊朗经济即将崩溃，以此为战争持续寻找正当性。但如果伊朗在战前那些年里，在石油出口和收入下滑的情况下都没有因经济压力而屈服，那么如今油市走势明显对其有利，它更不可能垮掉。

可以预见，德黑兰的判断会与莫斯科类似：经历了数十年的困苦之后，它们的承压能力更强，而且能够让西方对手承受更大的痛苦。

在任何经济战中，进攻一方都必须准备承受经济代价，才能换取最终胜利。就我个人经验而言，欧洲对俄制裁之所以始终没有达到本可以达到的严厉程度，其中一个原因，就是欧盟成员国不愿接受更强硬路线所带来的国内经济痛苦。

战争爆发以来，美国民众已经感受到价格上涨的压力。一个月内，汽油价格上涨了30％，其他家庭必需品也变得更贵。有人开始质疑，对伊朗开战会给共和党11月中期选举带来怎样的影响。而伊朗和俄罗斯都不存在美国这种民主政治周期带来的压力节点。

此外，伊朗也不像美国那样面临债务偿付压力。其官方外债仅占国内生产总值的27％，长期被排除在西方金融体系之外，反而使其承受的这类压力较小。相反，在战争时期，伊朗可以继续印钞、向国内银行借款，并承受由此带来的通胀后果。伊朗经济与全球经济的联系早已被切断，因此新增制裁的效果将相当有限。

这并不是什么高深莫测的事情。任何遭遇制裁的国家，都会想尽一切办法绕开制裁，包括走私、转运、借助中间商以及使用替代货币。伊朗规避制裁的新手段也在不断出现，其中就包括以加密货币收款。

问题的危险恰恰在于简单类比。表面上看，美国名义上仍是世界最大经济体；仅五角大楼一年的开支，至少就是伊朗全年经济总量的三倍。因此，按理说，美国用导弹和制裁双重打击伊朗，更不用说暗杀其领导人，本应足以让这个国家屈服，并引发革命。

但现实是，这一切至今仍未发生。正如在真实战争中一样，在经济战场上，如果唐纳德·特朗普真想击败伊朗，他原本就需要比现在更猛、更快地下手。而他没有这样做，这说明他的这场豪赌很可能已经失败。