“猥琐”法官被免职，“吃空饷”院长儿子被查，谁来监督监督者？

截至5月2日，多家权威媒体确认：山西猥亵案件当事人、法官吕云锁已被免职。公安机关正对吕云锁进行刑事侦查。

从行政立案升级为刑事侦查，表明警方已初步认定涉嫌《刑法》第237条“强制猥亵罪”。

该罪基本刑为五年以下有期徒刑或者拘役。

作为一个法官，知法犯法，利用手中职权对受害人下手，让人不寒而栗。

而且是将受害人骗至办公室，以“查看证据材料”为由，拿过其手机，实际是查看手机是否在录音录像，确认安全后，才露出真面目。

如此熟练老到的手法，以及录音里的虎狼之词，谁相信这是第一次？

如果不是受害者机智，打开了智能手表录音功能，根本不可能有证据掀翻这个地头蛇。

更奇怪的，受害人举报还附了录音证据，后续两次补充举报，均未获回应，涉事法官仍正常履职。

直到2026年4月10日立案，距离案发，已过去接近8个月！这么长时间，该法院的纪检部门在做什么？

直到舆论哗然，当地才似乎幡然猛醒，神速出手，悲乎叹乎！

不管怎样，龌龊言行尽人皆知，这个管不住下半身的法官算是社死了。

值得追问的是：类似的事件绝迹了吗？其他行业的违法乱纪事件，纪检委发挥作用了吗？

最近曝出的湖南某医院院长儿子涉嫌“吃空饷”事件，也是“九曲回肠”。

举报人陈女士已多次向医院举报，医院纪委曾于2025年4月给出调查结论，认定是2万元并已退款。

舆情发酵后，湖南中医药大学纪委下场调查，认定重复发放了8.4万元。

校方和医院纪委的调查，为何存在4倍的出入？

医院纪委去调查医院院长的儿子，调查结果经得起舆论审视吗？

值得关注的是，同一位举报者此前曾实名举报涉事医院某主任叶某萍，称其“巨额财产来源不明、非法侵占公有资金”，还有叶某萍安插体育专业的外甥余某某在未毕业时即进入医院工作，后调至医院工会。

2025年4月11日，医院纪委宣布启动对叶某萍有关问题的调查并对其停职。

然而，截至2026年4月28日，院方仍未对外通报叶某萍是否存在“违纪违法”的相关情况。

院内自查自纠机制已失灵失效，但湖南中医药大学仍仅“要求医院进一步规范内部管理，堵住管理漏洞”，“自己查自己”岂能服众？

实际上，作为同一系统又是上级单位，湖南中医药大学的调查是否公平公正？

朱某就读湖南中医药大学，毕业后就进入湖南中医药大学第一附属医院工作，其人生轨迹都在其父亲的影响范围内，有没有“运作”和见不得光的地方？

这个院长之子，又让人想到了深陷抄袭漩涡的贾浅浅。

2017年，贾浅浅获得第二届陕西青年文学奖诗歌大奖，该奖项主办单位之一是《延河》杂志社，而彼时杂志主编正是贾平凹。

贾浅浅本科、博士就读于西北大学，毕业后任教于西安建筑科技大学，2018年回西北大学工作。

而贾平凹既是西北大学校友，也曾担任西安建筑科技大学文学院院长。

现在让西北大学去查自己的老师、知名校友之女，公众的焦虑自然难消，结果也是难产——已经20多天了！

再联想到协和董小姐事件、重庆大学刘副院长之女，还有天价耳环的黄小姐，公众的不安可想而知。

从山西法官到湖南院长之子，再到贾浅浅，看似互不相关的新闻，正被串联在同一条隐秘的逻辑绳索上。

掌权者“自己查自己”，权力就不再是服务公众的工具，而成了保护自己人的盾牌。

每一次“低调处理”，都可能构成对公平的公开羞辱。

这些事件穿透不同领域的壁垒，最终交集于同一个命题：谁来监督监督者？

自己查自己，查出的永远是“误会”和“个别现象”；

上级查下级，因人情关系和利益网络，难以做到次次客观公正。

法院不能只审别人，医院不能只治别人，大学不能只教育别人。

提级调查该启动了吧，“好戏”也许刚刚开始。