演唱会侵权风波之后，再谈单依纯版《李白》的“罪”与“罚”

我不要被定义，能够定义我的，只有我自己。

这大抵是单依纯改编版《李白》所要表达的态度。石破天惊，何以评论走向两极化？且情绪化辱骂的声量，甚至超过了赞美和理性批评。

我们的音乐市场依旧老派，缺乏对先锋性实验性的包容。单依纯在这首翻唱曲目里所展现的唱功、技巧，相信没有什么歧义，非要有歧义，那便是鸡同鸭讲了。批评者诟病的，除了不喜欢，大概也只有音乐态度了，或者还包括演唱风格。

但是，不假思索地斥责为“低俗”，甚至还有人使用上了“淫荡”的评语，这种措辞不仅轻率，而且不可理喻。我只能说，有些人心里有什么，眼里就看见什么，耳里就听见什么。

如果你觉得难听，没毛病。音乐是个很主观的东西，喜欢与不喜欢，各人的感受不同。纵观舆论，喜欢的认为是叛逆精神的张扬，表达的是不要被定义的态度，而不喜欢的视之为疯魔和病态，也有一部分李荣浩原版粉生理性反应的不接受。

其实，抛开那些跟风的人云亦云，大部分批评者根本就没听懂这首歌。因为即便是此次事件中被他们临时簇拥为反单教主的乐评人丁太升，自始至终也没有从专业性上挑出单依纯有什么问题，而只有干巴巴输出所谓“低俗”和“尴尬到low”这样的吐槽。

贴标签是最为容易的。但怎么就低俗了呢？又怎么个就low了呢？丁太升并没讲出来个所以然。讲不出来，对不起，那尴尬的就是丁先生自己了。丁先生素来以毒舌辣评制造话题，也是靠着这招出圈混成了个网红。但据鬼叔观察，他非常主观，当然这没有问题，刚才说了嘛，音乐本来就是很主观的东西。然而，作为一个普通乐迷当然是OK的，可作为一个专业的乐评人，未免就太外道太尴尬了。

能够看得出来，确实有很多人不接受这样子的一个《李白》。无论从音乐性上还是文化性上，表明我们的大众的主流的文化欣赏，对小众的亚文化并不友好，甚至还怀有深深的警惕和敌意，对于叛逆自由精神和追求天性释放，不少人还抱着从生理性到心理上的拒绝和抵触。

时至今日，对单依纯版《李白》的围剿，甚至对歌手本人的人身攻击，依然在继续，有的已经突破了正常的争鸣和批评。批评当然可以，但这些失控的声音混在批评里，甚至音量高过了理性的批评，是我们这个社会的悲哀。就好比被病毒控制了的僵尸，没有思考，只会咬人。

如何呢？又能怎！当我们把这样一句带着叛逆精神的口头禅曲解异化并视之为洪水猛兽，我们真地应该羞愧生在了一个自由开放的时代。别看科技日新月异，呼唤人性的解放，拥抱天性的解放，道阻且长！