5岁男童被自家哈士奇咬伤，面部缝50针。官媒：给犬主“拴好绳”

“我家狗狗这么可爱不咬人”，这句话想必生活中经常能听到一些养狗的人都在说。

不仅如此，在随着养狗带来的社会矛盾不断，公众对这个群体的质疑声也是越来越大，犬主们也常常用这句话来为自己辩解，似乎是想证明，所有矛盾的产生，问题不在宠物狗和主人身上。

如果有错，那也是别人的错。

“狗狗这么可爱，为什么非要把它拴起来，限制它们的自由，太不没有爱心。”

这话听上去是不是很耳熟。

此前，上海一位家长带着4岁多的孩子在松江区一处口袋公园玩耍，发现一对男女遛狗不拴绳，狗追逐孩子，家长制止后提醒犬主，没想到反被男子阴阳怪气的反问：

“这么大的小孩不拴起来吗？”

更可气的是评论区还有不少人装模做样的还在替狗主人说话，用的理由不外乎还是“狗不咬人”、“狗是想跟孩子玩”之类的车轱辘废话。

如果我说他们非“蠢”即“坏”，好像有点没素质，但说实话小编也实在找不出更好的词来形容这些人。

如果不信，接下来这个新闻想必能说明一些问题。

4月18日，江苏徐州一名5岁男童被自家养了几年的哈士奇宠物狗咬伤，光是脸就缝合了近50针。

5岁小孩子要遭受多大的痛苦，会不会留下心理阴影，这恐怕很难避免了。

更让人担忧的是，孩子伤在面部，将来会不会留下疤痕，影响到的可能是他的一辈子。

而这一切的源头，都是家养的宠物狗。

孩子母亲称，哈士奇已经养了好几年，平时大人在都很温顺，没想到会突然咬到家人。

据她猜测，可能是孩子投喂零食后，蹲下进被狗识认为是与它抢食，出于护食才对孩子发起了攻击。

这个理由符合常理，但并不是全部。

如今很多的养犬人士，都在把狗过度“拟人化”，给了它们太多不属于动物的关爱，“毛孩子”、“宝宝”甚至”儿子、闺女“的叫着，在很多家庭里，狗的地位甚至凌驾于某些家人之上。

这话真不是夸张。

有些人舍得给狗花大价钱买昂贵狗粮、办健身卡、去美容院、上幼稚园，死了花几千上万的办葬礼，可用在家里人身上，却未必真舍得。

请注意，小编不是想黑化养犬群体。

有时候，不给家人花钱未必是不孝顺，有些人可能就是习惯了享受家人的付出，却没有学会如何去关爱家人。

但不可否认的是，在动物身上，他们的爱似乎是与生俱来，这也一度让人很费解。

这些养犬的人似乎都忽视了一个很重要的问题：

狗，你对它再好，它也只是一种动物，有其天生的攻击本能，再加上主人的娇惯，安全隐患其实早早就被埋下了。

别说会咬无辜的外人，为一口吃的，这不是连小主人都不放过吗？

更何况，被自家宠物狗咬伤的犬主，难道新闻中报道的案例还少吗，有这么多惨痛的教训，为什么还会有人坚持认为“狗狗不咬人”？

其实，他们不是不清楚，只是事情只要没发生在自己身上，他们就能理直气壮的拿来替自己的不文明行为当借口，小编说这些人非蠢即坏，是不是没说错！

小编不清楚这位女士，以前有没有过遛狗不拴绳的行为，但我想，宠物狗敢攻击小主人，一定不是突然的爆发，必然与其日常生活中对狗的放纵有一定关系。

有过养狗经历的人应该都清楚，狗之所以会被这么多人喜欢，很大的因素在于其懂得“看眼色”。

你只要放纵，它就会一步步地试探你的底线。

今天让狗上桌，明天它就敢爬床；今天朝孩子汪汪你不作声，明天它就敢趁你不在家咬人。

如果从一开始就给它立好规矩，敢呲牙就狠狠的收拾，所谓因“护食”咬人的事情根本就不会发生。

犬主称“伤人的狗已被处理”。

怎么处理的我们不知道，但是不是“狠心”下的有点太晚了，孩子如今看到大狗都浑身打颤，这代价付出的确实有些太大。

小编还是那句话，就算咬了人，那也不是狗的问题，动物的攻击本能不会因为被驯化而完全消失。

还是部分养犬人的自大和无知，才给整个社会带来这么多的麻烦，给他人甚至自己的家庭带来不必要的伤害，罪魁祸首就是犬主，这点是毋庸置疑的事实。

此前，包括新华社、人民网等重磅官媒在内的媒体都曾多次发声批评养犬不文明现象，也点出了治理养犬乱象的关键，不仅在于“管好狗”，重点还是要“管好人”。

给狗要拴好绳、戴好嘴套，那是不是也要从立法、监督、执法三个层面，给所有的养犬人也套一个法律的绳子，约束好他们的行为，去除他们的侥幸心理。

说白了，养犬这件事并不难管，就看违法的代价够不够大而已！

现在狗患问题频发的原因，恰恰就是对养犬过度宽容酿出的苦果，养狗门槛本来就低，日常监管基本是“不告不理”，更何况处罚还太轻，怎么会让犬主们对法律存有敬畏？

对此，大家怎么看？

注:本文旨在表达个人观点，提倡大家理性讨论，弘扬社会正能量，如有侵权，请联系作者删除。

大河报（2026.5.1）江苏5岁男童被自家养了几年的哈士奇咬伤面部，缝了近50针，家长：狗已被处理，孩子现在看见大狗都打颤