最高院：一审未申请司法鉴定的，当事人在二审中还能再申请吗？

作者：周军律师.

咨询请关注，私信必复。

司法鉴定是查明案件专门性事实、佐证核心诉求的关键证据方式，广泛应用于工程造价、笔迹真伪、产品质量、损失评估、文书形成时间等疑难事实认定场景。

实务中大量当事人因法律认知不足、疏忽遗漏、举证意识薄弱等原因，在一审审理阶段未申请司法鉴定，导致一审法院依据现有证据作出裁判。案件上诉进入二审后，当事人大多希望通过申请司法鉴定补足证据、推翻原审判决。

那么，一审未申请司法鉴定的，当事人在二审中还能再申请吗？

法律并未禁止当事人在二审阶段申请司法鉴定，二审鉴定申请并非绝对不予准许，也非一律支持，需要法院结合案件情形裁量审查。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人申请鉴定原则上应当在法院指定的举证期限内提出，逾期不申请、不缴纳鉴定费用或拒不提供鉴定材料的，视为放弃鉴定权利，需自行承担举证不能的不利后果。但该条款仅规范一审举证规则，并未剥夺当事人二审的鉴定申请权利。二审程序具备独立的举证审查权限，法院可根据案件审理需要，重新确定举证期限，接纳当事人的司法鉴定申请。

司法实践中，二审法院准许司法鉴定有着严格的适用标准。

第一种准许情形，一审法院未对案件专门性事实进行释明，当事人无主观过错，非因自身原因未申请鉴定，且案涉专门性事实是案件裁判核心依据，现有证据无法查清案件事实，不启动鉴定将导致原审事实认定不清、裁判结果错误，二审法院通常会准许鉴定，以此纠正原审事实认定瑕疵。

第二种准许情形，一审阶段当事人举证条件受限，关键鉴定材料一审无法获取，二审期间出现新的材料、新的事实，具备鉴定基础，为查明客观事实，法院可依法启动司法鉴定。同时，若原审鉴定程序瑕疵、依据不足，也可在二审补充鉴定、重新鉴定。

相对的，二审法院驳回鉴定申请的情形更为常见。

如果一审法院已明确向当事人释明鉴定权利、举证风险，且给予充足举证期限，当事人无正当理由拒不申请鉴定、拒不缴费，属于主观上主动放弃鉴定权利。进入二审后再次申请鉴定，属于拖延诉讼、滥用诉讼权利，法院一律不予准许，当事人需自行承担举证不能的败诉风险。

周军律师提醒，司法鉴定是民事案件事实认定的核心抓手。当事人参与一审诉讼时，务必重视举证期限内的鉴定权利，针对专门性争议事实及时申请司法鉴定、预缴费用、提交材料，避免因自身疏忽错失举证机会。若一审未申请鉴定，需梳理未鉴定的正当理由，结合案件事实、证据短板申请二审鉴定。遇到疑难证据、司法鉴定相关争议，建议及时咨询专业律师，规避举证败诉风险，最大化维护自身合法权益。

普及法律常识，帮您维护权益。

点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！