8岁女孩不听劝阻游泳溺亡，邻居被判赔66万，邻居妻子因此而喊冤

在2025年6月底，学校的暑假如期而至。年仅十几岁的萌萌，在结束了一学期紧张的学习生活后，迎来了期待已久的假期。她怀着满心的欢喜，来到了外祖母家探亲居住。外祖母家所在的地方充满了浓浓的生活气息，邻里之间关系融洽。在这里，萌萌很快就与范某某的女儿相识了。两个年纪相仿的女孩很快就玩到了一起，她们的欢声笑语时常回荡在外祖母家的小院里。

7月1日的下午，阳光明媚，微风轻拂。萌萌和范某某的女儿相约一起打羽毛球。她们在院子里你来我往，尽情地享受着运动带来的快乐。羽毛球在空中划出一道道优美的弧线，伴随着她们清脆的笑声，整个下午都显得格外美好。

到了17时左右，范某某打算带着自己的子女前往长江游泳。长江，作为我国的母亲河之一，一直以来都吸引着众多游泳爱好者。范某某一家也不例外，他们经常会到长江里游泳，享受江水带来的清凉与畅快。萌萌听闻这个消息后，内心充满了好奇和向往，她也非常渴望能和范家一起去长江游泳，便向范某某提出了同往的请求。

范某某和在场的案外人谭某某，都是经验丰富的成年人，他们深知长江水流复杂，游泳存在着很大的风险。尤其是对于萌萌这样年纪尚小、可能缺乏足够游泳经验的孩子来说，去长江游泳更是危险重重。于是，他们纷纷对萌萌进行劝阻，耐心地向她解释长江游泳的危险性，希望她能放弃这个想法。然而，萌萌此时正处于青春年少、充满好奇和冒险精神的年纪，她并没有把范某某和谭某某的劝告放在心上。她回到外祖母家中，自行找出泳衣，迅速穿好后便匆匆下楼。然后，她毫不犹豫地随同范家三人一起前往长江边。

据范某某女儿后来陈述，萌萌来到范家后，主动拿取了一套游泳圈和跟屁虫。在出门的时候，她担心范某某会不允许她带着这些游泳装备，便要求范某某代为携带。范某某虽然心中有些顾虑，但还是答应了萌萌的请求。

18时左右，太阳渐渐西斜，金色的余晖洒在江面上，波光粼粼。范某某的子女和萌萌先后下了水。范某某作为成年人，最后才下水。当他下水后，凭借着自己多年在长江游泳的经验，敏锐地察觉到萌萌靠近趸船的位置存在很大的风险。趸船周围的水流情况复杂，很容易形成漩涡。于是，范某某大声呼喊，让萌萌往外侧游，同时自己也迅速向萌萌所在的方向游动，试图保护她的安全。

然而，不幸还是发生了。萌萌还是被趸船处的水流漩涡吸到了船舷。范某某见状，立刻加快速度赶往救援。他拼尽全力，终于抓住了萌萌的手。但是，由于水流的吸力实在太大，范某某最终还是脱手了。两人都被水流吸入了趸船下。范某某凭借着自己良好的游泳技能，从趸船外侧游出水面，并大声呼救。但令人痛心的是，萌萌却不幸溺水死亡。

这起悲剧发生后，萌萌的家属将范某某告上了法庭。法院在审理此案时，进行了全面而细致的调查和分析。法院认为，虽然在出发前范某某对萌萌进行了劝阻，但在出发时，他没有再次进行有效的劝阻，也未对女儿携带两套泳具的情况进行询问和阻止。而且，在准备下水时，他同样没有对萌萌进行劝阻。这三个阶段的行为，与萌萌下水游泳并最终溺水死亡的结果明显存在客观联系。范某某的这些行为，在一定程度上给予了萌萌支持，让她在主观上更加盲目自信，从而使危险随着事态的发展而不断升级，最终导致了她在长江溺水的悲剧发生。

经过深入的讨论和研究，法院认定范某某承担萌萌死亡的主要责任。不过，考虑到范某某在事件过程中也有劝阻和救援等积极行为，法院酌定范某某承担60%的赔偿责任。2025年12月10日，丰都县人民法院作出一审判决，范某某需要赔偿萌萌家属经济损失66万余元。这起案件给人们敲响了警钟，提醒大家在面对危险时，一定要保持警惕，采取有效的措施确保自身和他人的安全。同时，也警示着每一个人在处理事情时，要充分考虑到可能产生的后果，尽到应有的责任。