大树突然倾倒砸死骑车男子，法院判死者担20%责任！只因没戴头盔

谁也没想到，走在路上好好骑车，竟会被路边大树突然砸中身亡，更让人意外的是后续的法院判决。近日北京顺义法院审理宣判了一起引发全网热议的意外纠纷案，事件经过让人唏嘘不已。

事发在去年4月，北京一处路段发布大风蓝色预警，阵风达到七八级。一名中年男子正常骑着电动车出行，骑行途中路边一棵早已腐烂空心的大树毫无征兆折断倒下，直接砸中男子头部。路人发现后立刻拨打急救和报警电话，但遗憾的是，男子因伤势过重当场离世。

粥粥编辑

经专业鉴定，男子的死亡原因是重度颅脑损伤。家属事后调查发现，这棵出事大树属于待建地块管辖范围，树干早已腐朽，长期无人维护管理，存在极大安全隐患。悲痛之下，家属将涉事相关三家企业告上法庭，索要各项赔偿共计225万元。

庭审中涉事企业互相推脱，声称大树倒塌是大风天灾，属于不可抗力，不愿承担责任。法院经过细致核查，认定树木管理方未尽养护排查义务，是事故发生的主要原因。但同时法院也做出了一个争议判决：男子骑行全程未佩戴安全头盔，自身存在过错，需要自行承担20%的责任，管理方承担80%责任并赔付176万余元。法官明确表态，死者致命伤在头部，若是佩戴头盔，很有可能不会酿成死亡悲剧。

粥粥编辑

这件事曝光之后，瞬间冲上热搜，网友吵得沸沸扬扬，支持和质疑的声音各占一半，看得人心里五味杂陈。

很多网友觉得这个判决太不近人情，特别不能理解。大家都在说，树倒砸人根本不是骑车人的错，是管理方疏于管理，明知道树木腐烂不及时清理，大风天气也不做防护，这明明是管理失职造成的人祸，凭什么让无辜死者来分摊责任？意外发生根本由不得自己，没戴头盔和大树倒塌没有半点关系，不该为此背负责任，更不该让家属承受失去亲人还要承担责任的双重打击。

但也有不少网友认可法院的判决，觉得判决有理有据，并不是冷漠，而是给所有人敲响安全警钟。现实生活里，太多骑行者把头盔当成累赘，觉得短途骑行、路上车少就没必要戴，抱着侥幸心理敷衍了事。大家总觉得事故不会发生在自己身上，却不知道意外从来不分场合和天气。

从法律层面来讲，不戴头盔虽然不会引发大树倒塌事故，但却直接加重了伤亡后果。就算事故起因不在自己，可自身没有做好安全防护，放大了伤害程度，按照民法典相关规定，本身就需要承担相应过错责任。

而且相关交管数据早就摆在眼前，电动车亡人事故里，超七成死者都是因为未戴头盔造成颅脑损伤离世。正确佩戴头盔，能大幅降低头部受伤概率和死亡风险。不止是交通事故，像大树倾倒、高空坠物这类突发意外，头盔都能成为保护头部的最后一道屏障。

更值得提醒的是，多地早就明确规定，骑行电动车必须佩戴安全头盔，这不是可有可无的建议，而是必须遵守的规则。法院的判决其实是在给所有人上课：别人的过错不能抵消自己的安全义务，珍惜生命从来不能靠运气，只能靠自己做好防护。

粥粥编辑

一场突如其来的意外，一个引发争议的判决，背后其实都是血淋淋的安全教训。一棵失管的大树，一次懒得戴头盔的侥幸，最终酿成了无法挽回的悲剧，也给每个骑行者敲响了警钟。

头盔不贵、佩戴也不麻烦，却能在危难时刻护住性命。不要等到意外降临，才后悔自己的疏忽大意。遵守骑行规则，出门必戴头盔，既是遵守法律法规，更是对自己生命最大的负责。

那么屏幕前的朋友们，你平时骑电动车会坚持佩戴头盔吗？你觉得男子该不该为没戴头盔承担20%的责任？欢迎在评论区留下你的看法，也转发提醒身边骑车的亲友，安全出行，从戴好头盔做起！