![]()
1
有球友在评论区留言说R7(威力7)的支撑力不行,不适合现在这个球了。这话有一定道理,但又不全然。
如果R7已经不行了,那红V、T05fx这些也差不多,更不用说在日本销量前十的蓝V(维佳欧洲)了。
![]()
这里面说明了一个问题。因为大家的技术水平、发力水准和习惯相差比较大,所以对套胶的看法就不一致。
对于很多分数偏低的业余球友,反手配个软点、咬球的套胶先打好上台率,是常规的建议。
目前我知道的,也有退役省队反手用着多尼克F2或2100多分的高手用着毒液450,打得风生水起。
![]()
2
从Rakza 7到Rakza 7 Hard。关于支撑力的问题。
套胶的支撑力,会影响什么方面?
“软的套胶弧线好啊”,龙队那句话还在耳边飘着。众所周知,马龙的反手套胶硬度相对软,虽然实际上不是明星国套标示的那样软,但好歹比梁靖崑的软……
硬的套胶相对支撑力更好。在能打透的情况下,硬点,球质是更猛,更有压迫感的。更高硬度的T05 Hard对比T05,打透后速度简直电光石火,球质重了一档,就像抽鞭子一样。
从R7到R7 Hard,便是新塑料球时代对球质的新诉求。也是一种公认的趋势,尽管不一定适合所有业余球友。
除此之外,套胶偏软,确实面对对方的进攻,容易支撑力不足而掉球。蝴蝶内部也是这样认为。所以套胶硬度出得越来越高。
而且,黑马君最近还有个新出现。贴在反手位,同样是旧点的套胶,同样胶面起鳞明显,硬点的套胶支撑力还是更好,这样借力防守也依然更稳定,而且在发力起下旋时,依然更能撑得住,进攻更不容易出现软套胶的打滑。
比如我在雅制KLC反手同时贴上用了三四个月的T80和T05(虽然海绵硬度一样,但因为颗粒不同,T05显得更硬),T05拧拉、发力甩起来的支撑、稳定性和球质还是更好些。T80显得非常容易打滑。
这或许指向了:一片硬度更高的套胶,至少在实际使用寿命上,比软套胶更长。
![]()
3
正反手套胶的硬度,越来越接近。尤其在职业选手的领域。
一方面,他们的正反手进攻越来越均衡。很多甚至直接是反手体系。以前我们很多人是正手好、反手弱,那么反手套胶明显比正手软,这是合理的。现在就不一定是原来的打法。
另一方面,反手套胶对攻防支撑力的要求也越来越高。所以加硬,实属常见。我身边的业余高手,很多原来反手T05的,也不自觉地换成硬度更高的D05和D09c了。
但归根结底,趋势只是趋势。回到我们自身,选择“更容易打透”还是“更好的支撑”,是一个取舍的问题。
你主动上手得多,如果硬的套胶打起来失误多、上台率低,那自然得退而求其次,先挑软的套胶。很多业余的正手,击球动作大刀阔斧,更需要强调“打透”,套胶实际上硬度也不用太高。
但如果攻防相持的板数更多,尤其在反手位,我确实看到了套胶增硬的趋势。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.