新时期对套胶的新诉求

1

有球友在评论区留言说R7（威力7）的支撑力不行，不适合现在这个球了。这话有一定道理，但又不全然。

如果R7已经不行了，那红V、T05fx这些也差不多，更不用说在日本销量前十的蓝V（维佳欧洲）了。

这里面说明了一个问题。因为大家的技术水平、发力水准和习惯相差比较大，所以对套胶的看法就不一致。

对于很多分数偏低的业余球友，反手配个软点、咬球的套胶先打好上台率，是常规的建议。

目前我知道的，也有退役省队反手用着多尼克F2或2100多分的高手用着毒液450，打得风生水起。

2

从Rakza 7到Rakza 7 Hard。关于支撑力的问题。

套胶的支撑力，会影响什么方面？

“软的套胶弧线好啊”，龙队那句话还在耳边飘着。众所周知，马龙的反手套胶硬度相对软，虽然实际上不是明星国套标示的那样软，但好歹比梁靖崑的软……

硬的套胶相对支撑力更好。在能打透的情况下，硬点，球质是更猛，更有压迫感的。更高硬度的T05 Hard对比T05，打透后速度简直电光石火，球质重了一档，就像抽鞭子一样。

从R7到R7 Hard，便是新塑料球时代对球质的新诉求。也是一种公认的趋势，尽管不一定适合所有业余球友。

除此之外，套胶偏软，确实面对对方的进攻，容易支撑力不足而掉球。蝴蝶内部也是这样认为。所以套胶硬度出得越来越高。

而且，黑马君最近还有个新出现。贴在反手位，同样是旧点的套胶，同样胶面起鳞明显，硬点的套胶支撑力还是更好，这样借力防守也依然更稳定，而且在发力起下旋时，依然更能撑得住，进攻更不容易出现软套胶的打滑。

比如我在雅制KLC反手同时贴上用了三四个月的T80和T05（虽然海绵硬度一样，但因为颗粒不同，T05显得更硬），T05拧拉、发力甩起来的支撑、稳定性和球质还是更好些。T80显得非常容易打滑。

这或许指向了：一片硬度更高的套胶，至少在实际使用寿命上，比软套胶更长。

3

正反手套胶的硬度，越来越接近。尤其在职业选手的领域。

一方面，他们的正反手进攻越来越均衡。很多甚至直接是反手体系。以前我们很多人是正手好、反手弱，那么反手套胶明显比正手软，这是合理的。现在就不一定是原来的打法。

另一方面，反手套胶对攻防支撑力的要求也越来越高。所以加硬，实属常见。我身边的业余高手，很多原来反手T05的，也不自觉地换成硬度更高的D05和D09c了。

但归根结底，趋势只是趋势。回到我们自身，选择“更容易打透”还是“更好的支撑”，是一个取舍的问题。

你主动上手得多，如果硬的套胶打起来失误多、上台率低，那自然得退而求其次，先挑软的套胶。很多业余的正手，击球动作大刀阔斧，更需要强调“打透”，套胶实际上硬度也不用太高。

但如果攻防相持的板数更多，尤其在反手位，我确实看到了套胶增硬的趋势。