4月30日马斯克庭审多次失控，法官都直呼难以应付

家人们，这个五一假期的乐子来得有点早。

4月30日，当国内第一批“聪明人”还在高速上堵得发朋友圈崩溃时，大洋彼岸的加州奥克兰联邦法院里，一场同样精彩的“世纪大戏”也上演了——马斯克在诉OpenAI案的庭审交叉询问环节，多次失控破防。前一秒他还对陪审团说自己“不发脾气”“不会朝别人吼叫”，后一秒就在法庭上跟律师杠上了。

翻车名场面：前一秒说“我不发脾气”，后一秒当场破防

先给不清楚前因后果的姐妹做个前情提要。这场世纪庭审4月28日在加州开审，马斯克起诉OpenAI及CEO奥特曼违背公司非营利初衷转向盈利，他指控自己被诱导捐了3800万美元。

4月30日是庭审第三日。上午直接询问环节，马斯克的律师以引导性问题为主，把他塑造成“出于信任而上当”的捐赠人形象。他当庭表示：“我感觉他们对我并不诚实。他们真正想做的，是创建一家营利性公司，让自己拥有尽可能多的股权。”

直接询问快结束时，马斯克对陪审团说了一席话：“我不发脾气”、“我不会朝别人吼叫”，还说哪怕骂过别人“蠢驴”，也只是在说“别当蠢驴”而已。

结果这话说完还没捂热，就直接被打脸了。交叉询问开始后，面对OpenAI方律师萨维特的提问，马斯克情绪逐渐失控——花了数小时抠字眼，对上午刚作过的证词也出现“记忆模糊”。他多次指责萨维特的“问题不公平”“就是为了陷害我”。

更尴尬的是，萨维特问他有没有读过一封四页长的邮件，马斯克说只读了第一部分，因为没时间看“细枝末节”。萨维特当场指出邮件只有四页，气氛颇为“沉默”。

让法官团也破防的男人

交叉询问中马斯克反复回避正面回答，主审法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯多次提醒他按“是”或“否”作答。

最精彩的是，陪审团退场后，法官罕见公开评价：“他有时确实难以应付。从审判管理的角度看，最低限度也就是让他把证作完。”《The Verge》记者写到马斯克不仅“折磨”了对方律师，也让陪审团异常煎熬。

争议焦点一：自己说过的推文忘了？

庭审中一个关键尴尬时刻，是马斯克被自己的推文“打脸”。马斯克在庭上声称特斯拉并未研发通用人工智能（AGI），但法官当庭展示了他几周前发布的推文，上面写着“特斯拉将成为打造出AGI的公司之一”，场面一度很安静。

争议焦点二：10亿美元变3800万美元

马斯克向来声称承诺给OpenAI捐10亿美元。但法庭证据显示，他实际从2015年底到2017年5月只捐了3800万美元。萨维特问他捐款额是不是接近10亿，马斯克的回答很有“个人风格”：“我贡献了我的声誉，这些都很值钱。”

争议焦点三：到底谁想搞营利？

OpenAI律师试图证明，马斯克才是最早推动营利模式的人——早在2015年，马斯克就发过邮件暗示OpenAI可以采用营利结构。2017年他还曾提出将OpenAI与特斯拉合并的设想。双方各执一词，暂时无解。

这场官司到底在争什么？

说到底，这场官司核心就一个问题：OpenAI是不是背离了最初“为人类福祉而非利润开发AI”的初心？马斯克在庭审中宣称：“我给了3800万美元几乎是白送的资金，结果他们用这笔钱打造了一家估值8000亿美元的营利公司。”

外界分析认为，此事可能影响AI产业的权力格局。不管谁赢，都将成为AI发展史上的一个重要节点。

回过头看，那位刚说自己“不发脾气”就在法庭上跟律师吵起来的人，恐怕真的应了那句话——真正的Flag，往往在自己亲手立起来的时候就已经倒下了。