他们说的话，我连标点符号都不信

hi，我是胖胖。

眼前我们所见的媒体，原本希望一点一点撬动客观正义，让更多人醒来。

但是，一些突发奇想、只有激情没有谋略的闹剧，却终结了对个体的启蒙，加深了原本的蒙昧。

不经证实的消息源、传闻充斥于各种新闻报道中。

譬如最近在不同的省份、不同的媒体上，几乎同时上演初三、高三学生自费十万，以藏养藏、收购资料并捐赠，且同时拒绝高价回购、并收到神秘的威胁邮件。

其中一个孩子，镜头里还身穿着LV。

好像没有任何一个文本稍带逻辑、常识和事实，几乎没有任何一个媒体能不说谎言和套话。

刷到一则帖子：

可以预见的不久之将来，这个行业，将在无数次说谎中沦为人类的笑柄，沦为炎黄子孙的自卑。

而我作为只会跟在屁股后面研究他们的所作所为的自媒体，闻出一点屎味，身在其中而无比羞愧。

在我们生活中占据如此重要地位的公共信息，现在已经成为一个在利益、谎言和降智共同作用下的怪胎，为什么会这样？又何以至此？

像这条：

胖胖家里就是摆地摊的，小时候跟家里人,从挑扁担卖衣服开始，到现今的三轮车，试问：

2077万元，十年还清。

平均每年要还207.7万元，平均每月要还17.3万元，按365天无休算，平均每天要还5690元，按工作日250天算,哈哈，平均每天要还8308元。

这是纯利润，不是营业额。

也就是说，这位老人每天摆地摊卖羽绒服，扣除进货成本、摊位成本、运输成本、自己生活开销之后，净落到口袋里、能用来还债的钱，平均每天五千七百块以上。

还要除去极端天气摆不了地摊，对吧？

按一件羽绒服批发零售毛利30%到50%，也许地摊货通常更低，粗略估算，要做出每天5700的纯利，日营业额至少要在1.5万到2万。

一件地摊羽绒服卖200块，一天得卖出80到100件——365天无休，十年如一日。

羽绒服每季都畅销？

我们说的是一个佝偻着背、八九十岁的老人，一个人，在浙江丽水的街头。

对比一下，义乌一家有店面、有员工、有稳定客流的中等服装店，日均纯利能稳定做到5000以上的，在行业里都算优秀。

朋友发来这些一句话：

确实，这位老人究竟摆的是什么摊？能不能给的年轻人指条发财的路？这些报道的媒体能否代为跟进一番？

如果新闻对我们而言无足轻重，也许就不用如此关注这个问题了。

但很少有什么东西能像新闻一样，成为我们生活不可或缺的一部分。

尽管我们很愿意认为新闻满足了我们对于信息的需求，但事实是，我们正在被它系统性地误导。

读一条新闻，本来要做三件事：

首先要看他所陈述的事实是否准确，进而要考虑他从这些事实中得出的结论是否成立，而且必须仔细研究隐藏在背后的假设，决定你是否能够同意他的这些假设。

但今天没有媒体做这三件事了。

那问题来了。

又是什么使坏者通过新闻操纵向公众推销自己的动机？

好像先通过新闻报道试探它们动机的可行性，便可以遮蔽什么。

我想说的是，当媒体把事实和使坏者的利益混为一谈，只会降低新闻的可靠性、可信度。

当新闻媒体成为使坏者操纵新闻的工具，使坏者就成为事实的定义者，媒体也成了使坏者的附庸、同谋！

谁一旦拥有了使唤媒体的支配权，谁就能按自己的想法定义事实。

在人类的发展历史中，很多操纵者都曾运用传播的力量达到自己的目的，也有很多昨日之报道，明日之反口，大家自行领略。

这样的框架突变只会存在一种风险：

便是它会让公众有一种上当受骗的感觉，从而变得更加无所适从，不知道该相信什么了。

这也是很多人越来越愤世嫉俗的来源。

每一次造神都在加深一次幻灭，每一次幻灭都在挖深一层不信。

最后我们活在一个奇怪的状态里——既被廉价的感动反复掏空，又对真正值得感动的事情彻底失去反应能力。

有些人既轻易地相信，有些人又彻底地不信。

结尾，分享一句话：

毫无恐惧和顾虑地进行独立思考，是我们保持不被瞒骗，赖以清醒的基础。