![]()
避孕措施在美国曾被视为政治上的“不可触碰之物”,但这一现状正在被打破。据美国政治新闻网报道,美国总统特朗普政府启动了数十年来最严厉的措施,试图遏制避孕。卫生与公共服务部近期发布新指导,概述了联邦计划生育项目的重大改革——优先考虑分娩而非避孕,并推崇“自然家庭计划”(如月经追踪应用),而非避孕药等更有效的方法。此外,特朗普政府还准备出台新规,终止对计划生育分会的进一步资助。
这一政策转变将影响数百万接受联邦支持的美国人,并蕴含巨大的政治风险。皮尤研究中心民调显示,仅8%的美国人认为使用避孕在道德上是错误的,这一比例甚至低于反对饮酒或离婚的人数。
那么,为何风向突变?分析指出,让特朗普在2024年重返白宫的“笨重政治联盟”正呼吁采取行动。出于不同动机,MAHA(让美国再次健康)信徒、社会保守派和生育主义者结成了统一战线。随着特朗普民调下滑及联盟显现裂痕,他可能试图通过此举巩固核心支持者。这标志着美国文化战争的重大转折:避孕从政治禁忌变成了右翼的攻击目标。
回顾历史,1960年FDA批准避孕药后,支持避孕的广泛共识迅速形成。尽管早期有道德斗士试图刑事化避孕药,但随着性道德改变,反对避孕反而成为反堕胎运动的负担。1987年,罗伯特·博克因谴责最高法院承认避孕权的判决,最终导致其最高法院提名失败,这一教训让保守派长期避谈反对避孕。
然而,局势正在变化。最高法院2022年推翻“罗诉韦德案”后,虽然社会保守派在堕胎议题上遭遇民意反弹,但在避孕问题上找到了新切口。反堕胎团体长期将紧急避孕药和避孕药定义为“堕胎剂”,这一论点曾在2014年“Burwell诉Hobby Lobby案”中帮助保守派获胜。
如今,反避孕的浪潮借助社交媒体和健康怀疑论进一步扩散。对制药公司(如奥施康定丑闻)的不信任被移植到对避孕药的攻击上。新冠疫情和罗伯特·F·肯尼迪二世(RFK Jr.)的MAHA运动加剧了公众对制药和公共卫生机构的怀疑。研究显示,34%的热门TikTok避孕视频对医疗专业人员表示不信任。
与此同时,传统基金会等传统保守派智库声称避孕药化学物质污染地下水,损害男性气概,并削弱婚姻幸福感。生育主义者的声音也在壮大,他们将美国出生率降至历史低点(每名女性1.6个孩子)归咎于避孕,并警告低生育率将威胁经济增长和国家安全。反移民保守派则认为,解决人口减少的办法不是引进移民,而是让本土美国人多生孩子。
作为替代方案,自然计划生育(Natural Family Planning)被推向前台。这种方法通过追踪月经周期避免怀孕,虽自1920年代就已存在,但因其低效(节律法第一年失败率约25%)一直未被主流采纳。尽管如此,特朗普政府仍将这一方法置于新指导的核心。
分析认为,在特朗普政府对堕胎药(如米非司酮)态度暧昧、不愿进一步激化堕胎争议之时,攻击避孕成为安抚社会保守派基层的替代方案。但这并非没有风险:超过90%的美国人支持避孕的可及性,且最高法院的保守派大法官们目前也未表现出推翻避孕权的兴趣。无论结果如何,美国长达60年的避孕政治共识已然瓦解。
在朋友圈分享这个故事;关注『跟着大事跑的人』,每天了解全球热点!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.