中国重拳出击：Manus AI案划三条红线，“新加坡洗白”成禁区

4月27日，国家发改委外商投资安全审查工作机制办公室一纸公告落地——禁止外资收购Manus项目，要求当事人撤销交易。这笔超过20亿美元（约合人民币140亿元）的收购案，仅用了4个月就走完了从高调到覆灭的全过程。有人说这是中国在AI领域关门，有人说这是中美科技战升级。说实话，全看歪了。这记重拳打的不是什么“闭关锁国”，就是给那些想走歪门邪道的企业上了一顿清醒铁拳。三条红线往那儿一摆，“新加坡洗白”这条路算是彻底废了。

一、洗澡洗脱了皮，就不认识娘家人了？

先看看Manus是怎么把自己玩进死胡同的。

据长江日报等多家媒体报道，2025年3月，蝴蝶效应的两位创始人肖弘和季逸超在北京发布了Manus，号称“全球首款通用AI智能体”。这家公司的技术底子和研发团队全在中国。演示视频里的场景确实挺唬人——一条指令下去，AI自己就能从10份简历里挑出合适的，在曼哈顿按预算找到房，还能实时分析英伟达和台积电的股价关联。体验码一度被炒到10万元一个，成了国内AI Agent早期阶段的网红产品。

好戏才刚开始。

根据公开报道，2025年6月到7月，Manus画风突变。总部从北京搬到了新加坡，运营主体换成了一家叫Butterfly Effect Pte的新加坡公司。国内120多人的团队被一刀砍掉，只留下40多个核心骨干打包送去新加坡。国内社交媒体账号清空，官网直接屏蔽中国IP访问。这一套操作下来，说人话就是：跟我没关系。

广东有评论员管这叫“技术走私”。说得一点不过分。

你想啊，算法和团队全是中国土壤里长出来的，国家给了你研发环境、人才池子和相对宽松的资本条件。你倒好，火起来之后洗个澡、换个马甲，反手就要打包卖给硅谷巨头。据媒体报道，2025年12月30日，Meta宣布收购Manus，这场由扎克伯格亲自操盘的谈判仅用了十几天就敲定。加上创始人肖弘和季逸超之前被招到北京国家发改委沟通之后就被限制了出境，2026年1月18日商务部启动审查，4月27日靴子落地——禁了，交易必须撤销。这一巴掌打下去，整个出海圈子应该都听见了。

二、“穿透式监管”扒掉的到底是什么？

Meta那边回应说交易合法合规，会寻求“适当的解决方案”。别扯了，这次叫停的核心逻辑根本不是“不让你卖”。

金诚同达律师事务所的沈姿英律师说得清楚，《外商投资安全审查办法》第四条规定，涉及国防安全的投资必须申报；涉及重要信息技术、互联网产品与服务、关键技术的，外资取得实际控制权就得接受审查。Manus的通用AI智能体正好撞在这条规定上。而你压根没申报，先把澡洗了。

第二锤砸的是数据。Manus早期在中国跑训练、跑数据，海量的中国用户信息和算法模型被它打包带走。现在跨境数据流动管得严，你把数据控制权往外一转，中国用户的隐私不就等于在裸奔？这不是你换个营业执照就能一笔勾销的事。

第三锤砸的是人。那40多个核心技术人员，绝大多数是在中国受的教育、在中国的创新环境里长大的。你把人一窝端送去新加坡，转头拿去给Meta打工。这不光是人才外流，国家投入的研发资源就这么打了水漂。

中伦律所的Carl Li律师总结得狠：监管不看你在哪儿注册，看的是你的技术从哪儿来的、核心研发在哪儿干的、团队跟中国有没有瓜葛、数据往哪儿流。这就是“穿透式监管”。注册在开曼或者新加坡都没用。技术的国籍，在哪儿生就在哪儿算。

国家信息中心的朱幼平研究员把话挑明了：这次叫停交易，不是禁止中国公司出海，而是一巴掌打在“逃避监管”的脸上。Manus迁到新加坡，本质上就是用国内资源孵化了价值，再通过离岸架构变现绕开监管。这种玩法，以后别想了。

三、两次脱钩夹缝里的“洗澡”生意，还能玩多久？

有人要问：中美关系这么紧，AI赛道又是兵家必争之地，中国创业公司想拿美金融资，不出海怎么办？

先看看美国那头怎么回事。据美国财政部官网发布的信息，2024年10月28日，美国财政部发布了关于美国在特定国家的某些国家安全技术和产品领域投资的最终规则，自2025年1月2日起生效。这个所谓的“反向CFIUS”规定，直接锁死了美国人投资中国半导体、量子信息、人工智能的路。你一个中国创始人想拿美国的钱搞AI？门儿都没有。

所以新加坡成了跳板。这就是“新加坡洗白”在这两年突然流行的原因。据《联合早报》报道，有风险创投人士指出，即便把总部迁到新加坡，还是可能受到原属国家的监管与干预。Manus就玩到了极致。问题在于，这么玩迟早两头得罪。美国那头看到你有“中国血统”不放心，中国这边看你把自己“洗干净”卖给竞争对手更不爽。

中国的态度已经不需要再猜了：核心技术和数据不能靠这种“洗澡”的方式转移出去。就算你把家搬到新加坡、把门牌号换成英文，对不起，这笔账还是得按中国的规矩算。

四、关门还是画圈？这条红线背后才值得琢磨

很多人被那个20亿美元的数字砸晕了，以为这是中国对外资关上大门。但有件事值得细品。

据国务院官网公布的信息，就在叫停Manus收购案的前几天——2026年4月21日，国务院刚印发了一份《关于推进服务业扩能提质的意见》，明确提出2026年到2030年要推动服务业总规模从81万亿元迈上100万亿元的大台阶。文件里白纸黑字写着：深入实施“人工智能+”行动，支持采购大模型、智能体服务，搞制造业数智化转型和降本增效。

一边画红线，禁止你把中国土壤里长出来的核心技术和数据通过投机取巧的方式打包出口；一边在铺路。这不是关门，这是画了个圈让你在圈里跑。

中国国际贸易经济合作研究院的庞超然研究员点出了政策方向的变化：从过去政府拿钱补贴搞大模型训练，转到鼓励所有服务业的私营企业大规模使用AI工具、购买智能体服务。什么意思？未来的AI赛道不再是拿补贴灌出来的温室花朵，而是实打实地嵌入到合同审查、金融风控、供应链管理、软件编程这些真金白银的经济活动里。

Manus的口号是“把问题留给我”。听起来挺酷，但你选择把数据、算法和人才全盘交给一家硅谷巨头的时候，到底把什么问题留给了中国？

每一个站在中美夹缝里的中国AI创始人，迟早都得面对这几个问题：你想在美国资本和中国监管的双重夹击里两头落空，还是认认真真把根扎在中国这个全球最大的单一市场？你想在国际巨头的收购支票面前低头，还是在100万亿元的服务业蓝海里带出一支真正能打的队伍？

Manus案留下的拷问，不是“能不能出海”。从来就不是。拷问的是：你到底想往哪儿出海，出海的时候身上还带不带中国这两个字的印记。这个问题的答案，可能决定的不只是一家公司的生死。