和这个世界不玩了，阿联酋要退出更多无用的国际组织

继退出OPEC组织后，又有阿联酋官员暗示可能会退出其他国际组织。

其实这也没什么奇怪的，因为阿联酋扬言要退出的国际组织都是他认为既不承担国际责任，又对阿联酋没有任何实际帮助的组织。

比如他这位官员就指出某些国际组织在伊朗对阿联酋无端发起攻击的时候，对伊朗的侵略连明确、强有力的谴责都没有。

该官员表示，阿联酋将不再受毫无用处的国际组织支配，将不再容忍那些将受害者与侵略者等同起来，甚至保护那些威胁他国主权和安全的国家。一个新的、更独立、更强大且毫不妥协的阿联酋已经诞生。

阿联酋这意思其实是很明确的，不和那些对阿联酋没有任何帮助还处处制约阿联酋，总想管着他们的组织玩了，我要自己单独和世界玩儿。

其实这个和特朗普接二连三的退出某些国际组织一样，都是不想只为某些国际组织承担义务，而某些国际组织除了会耍嘴皮子，什么责任都不想负的组织搞在一起。

站在阿联酋的角度，他的愤怒可以理解。因为在中东这地方，谁家有矛盾，打起来了，受到殃及的往往就有他，也是一个惨字了得。

在中东阿拉伯国家里，阿联酋是个典型的由酋长联盟组成的国家。七个酋长中，阿布扎比是老大，因为石油几乎全在他的领地里，迪拜算是老二，商贸旅游搞得风生水起，其他几个都是靠老大老二的经济补贴活着。

所以阿联酋可以算是一个微缩版的国际组织，他对组织运作那一套了如指掌。在他的观念里，这世界上的国际组织也应该和他一样，得对组织成员负责，否则还抱什么团，组什么联盟。

但这个世界太大，不是阿联酋这种微型国家联盟能比的，他可以将七个酋长捏合在一起组成联盟，那是他有足够的财力可以满足各酋长的需求。但是如果酋长不是七个，而是七十个，那么他就肯定会有取舍，分出个远近亲疏，他的这个联盟也会出现裂痕。

至于如何取舍，怎么区分远近亲疏，联盟中老大的主观好恶往往都在其次，能为老大所用，能让联盟得到好处的自然会亲一些，总给联盟拖后腿，干啥啥不成，吃饭第一名，那就必定会被疏远。价值衡量永远是组织关系中最真实，也最残酷的法则。

放在国际这个大环境下，阿联酋对大国而言也就是有用，但又价值有限的存在。

说阿联酋有用，是因为他毕竟是个漂在石油上的国家，是全世界工业血液的造血池子之一，而且是比较重要的那个。

说他价值有限，是因为阿联酋除了有石油，其他就几乎一无是处。

迪拜虽然地处亚欧关键节点，也大力发展交通旅游，极力将自己打造成全球商贸中心，但是又极其脆弱，而且也并非无法取代。

其脆弱性在于他无法为自己营造一个安全的地缘环境，石油换来的钱可以砸死穷鬼，但对付不了暴徒和强盗。当初加入各种国际组织，想得到的不过就是利益最大化和安全保护。当美以伊战争让他发现加入的有些组织无法实现这个目的，退出那就不难理解了。

但退出之后，利益最大化和安全需求依然存在，靠他自身又不可能做到这一点，所以他要做的肯定是与帮他做到这一点的大国进行事实上的结盟，安全方面目前只能投靠在中东具有绝对实力的美以。在利益最大化上，看看他最近出访了哪个大国应该就能猜出个一二。

对于小国而言，很难摆脱被世界玩儿，被大国玩儿的命运，最强的抵抗也只能是选择什么时候和哪个大国玩儿。别说国家，普通人又何尝不是如此。