特朗普对默茨言论表示不满，还称正研究削减驻德国美军的可能性

先说说特朗普为啥不满默茨，这事得从默茨27号说的一番话说起。当天，默茨在德国北莱茵-威斯特法伦州的一所中学参加活动，当着学生和公众的面，直接批评了美国对伊朗的军事行动。

他说，美国在没有制定任何战略的情况下，就贸然对伊朗发动了军事打击，现在导致自己进退两难，还正遭到伊朗方面的“羞辱”。

默茨还补充说，开启一场战争，不仅要考虑怎么介入，更要考虑怎么脱身，而美国显然没做到这一点，这种错误，美国之前在阿富汗战争和伊拉克战争中就犯过，现在又在伊朗身上重演了。

他还提到，伊朗在谈判中表现得很老练，甚至可以说是巧妙地拒绝谈判，让美国派人去谈，最后却一无所获，整个美国都被伊朗领导层羞辱了。

默茨这话其实没说错，特朗普发动这场战争，更像是为了自己的政治遗产，想通过军事打击实现伊朗政权更迭，可他根本没考虑过后续的退出战略，打了两个多月，不仅没拿下伊朗，反而陷入了僵局。

更关键的是，这场战争对德国的影响也很大。默茨去年当选德国总理时，承诺要重振德国这个欧洲最大的经济体，但因为美以对伊朗的战争，德国的经济受到了严重冲击，上周德国已经被迫把今年的经济增长预期减半，降到了0.5%。

而且战争还扰乱了全球石油和天然气供应，推高了能源价格，德国作为能源进口大国，老百姓的生活成本直线上升，国内危机越来越严重，这也是默茨最近对美国的伊朗政策批评越来越尖锐的原因。

之前默茨还曾为美以袭击伊朗辩护，说现在“不是教训华盛顿的时候”，可随着国内形势越来越糟，他也不得不站出来，说出实情。

可特朗普是什么人？他最听不得别人批评自己的政策，尤其是来自盟友的批评。默茨的这番话，相当于直接否定了他对伊朗的军事行动，戳中了他的痛处，所以他立马就炸了。

其实明眼人都能看出来，默茨根本没说过“伊朗拥有核武器没问题”这种话，特朗普这是故意断章取义，就是为了给自己的反击找借口，发泄自己的不满，毕竟在他眼里，盟友就应该无条件支持他，不能有任何异议。

由此可见，削减驻德美军，就是特朗普对默茨批评的报复，也是他施压德国的手段。

咱们先说说驻德美军的背景，美国在德国驻军，不是偶然，是二战后同盟国军事占领德国，以及美国构建全球军力部署的产物。

现在美军的欧洲司令部和非洲司令部都设在德国斯图加特，德国的拉姆施泰因空军基地，更是美国在中东、北非和南亚开展军事行动的主要后勤基地，对美国来说，驻德美军的战略地位非常重要。

根据美国国防部的数据，截至2025年底，美军在德国的驻军人数超过3.6万人，规模不小。

其实这不是特朗普第一次想削减驻德美军了，早在2020年他第一任期的时候，就曾宣布要大幅削减驻德美军，当时他给出的理由是，德国在北约军费分担中贡献不足，指责德国的军费开支只占本国GDP的1%，而北约规定的比例是2%，德国拖欠了北约数十亿美元。

后来美国防长还曾宣布，要削减1.19万名驻德美军，其中一部分返回美国，一部分调往欧洲其他国家，只不过这个计划后来没有完全落实。

现在特朗普又重新提起削减驻德美军，表面上看，可能还是在拿北约军费说事，但实际上，更多的是为了报复默茨，给德国施压。

特朗普心里很清楚，驻德美军对德国来说，虽然有一定的安全保障作用，但更多的是美国控制欧洲、制衡俄罗斯的工具，而德国也需要借助美国的军事存在，维持自己在欧洲的地位。

如果美国真的削减驻德美军，对德国来说，不仅会影响其安全局势，还会打乱德国的国防部署，甚至影响美德之间的同盟关系。

所以特朗普就是抓住了这一点，想用削减驻德美军作为筹码，逼迫默茨收回对美国伊朗政策的批评，让德国更配合自己的对外战略，同时也逼迫德国增加北约军费，满足美国的利益诉求。

现在的情况是，特朗普已经放出了话，德国方面截至目前还没有作出正式回应，但默茨之前的态度已经很明确，他不认同美国的对伊政策，也希望美国能拿出合理的退出战略，结束这场对各方都有害的战争。

而且德国国内现在因为战争引发的经济危机，民众对美国的不满情绪也在上升，默茨就算想妥协，恐怕也很难服众。而特朗普这边，虽然嘴上说在研究削减驻德美军的可能性，但到底会不会真的实施，实施多少，还不好说。

毕竟驻德美军对美国的全球战略太重要了，一旦大幅削减，可能会影响美国在欧洲的影响力，还会让俄罗斯有机可乘，这也是特朗普不得不考虑的问题。

参考资料：

默茨：美国正被伊朗“羞辱” 美对伊朗战事缺乏战略性退出方案——新华网

特朗普：美国正在研究削减驻德国美军的可能性——中国新闻网