“千禾0+”“美的省电王”“白象多半袋”等1127个带有欺骗性的商标被宣告无效

近日，国家知识产权局商标局官网发布商标治理典型案例，并持续更新被依职权宣告无效的带有欺骗性的商标名单。扬子晚报/紫牛新闻记者注意到，截至4月30日，该名单已列举1127个无效商标，其中包括“千禾0+”“陈克明 手擀”“东鹏0糖”等。同时，“美的省电王”“120W”“白象多半袋”等商标被作为典型案例进行分析。

据国家知识产权局商标局官网对“美的省电王”商标无效案例的审查审理情况分析，该商标于2015年1月提出注册申请，2016年8月取得注册，2025年11月商标局以“‘美的省电王’作为商标使用易使公众产生误认”为由依职权予以宣告无效。案例点评称，包含“省电”“省电王”等文字的标志使用在电器商品上，易使消费者基于对标记的信赖，误认为“省电”是对商品特点的客观描述，从而影响消费者对商品的判断，导致误购。

“美的省电王”商标依职权宣告无效案例

据“白象多半袋”商标无效案例分析，该商标于2018年9月提出注册申请，2020年1月取得注册，2025年7月商标局经核查其在使用中存在欺骗误导公众的情形，以“作为商标使用在指定商品上易使公众对商品的分量、数量等特点产生误认”为由依职权予以宣告无效。经营主体在实际使用中通过将商标与广告宣传用语、包装装潢等搭配使用，足以导致消费者误认误购。商标局接到相关线索后经核查依法对该注册商标依职权宣告无效。

“白象多半袋”商标依职权宣告无效案例

同时，“120W”商标相关案例中指出，2024年4月以来有多个申请人在便携式充电器等商品上申请注册显著部分为“120W”的商标，商标局均以“该标志使用在指定商品上，容易使公众对商品的功能等特点产生误认”为由予以驳回，相关商标从未取得注册。“数字+W”的组合使用在充电器等商品上容易使公众对商品的功能等特点产生误认，商标局依法驳回注册申请。经营主体未取得商标注册，仍使用“120W是商标”的说法粉饰其欺骗误导消费者的事实，甚至违法使用®注册标记，造成公众误解。

“120W”商标驳回案例

见习记者 鲁玥

校对 盛媛媛