担心被偷袭，俄缩减阅兵规模，特朗普接到电话，普京准备停火

红场胜利日阅兵是俄罗斯展示武力的重要平台，俄军新式装备也有借这个场合公开亮相的先例，然而今年的红场胜利日阅兵却意外“缩水”：根据俄罗斯国防部的通知，即将于5月9日举行的阅兵将不会有军事装备方队，徒步方队则主要由军校学员组成，一线部队成员不参与。

这个消息一经放出便引发西方媒体广泛报道，因为根据他们的说法，红场阅兵在此之前还没有过军事装备方队不出现的例子，这一变化暗示俄罗斯前线吃紧、抽不出多余武器装备和人员来参加阅兵。但这种说法显然存在以下两个错误，大概率又是西方媒体对俄罗斯的抹黑。

第一个错误，这并不是红场胜利日阅兵首次没有出现军事装备方队。从1996到2004，俄罗斯并未在红场阅兵里展示过装备，对红场胜利日阅兵“大操大办”其实是从2008年开始的，本来也没有多少传统和惯例。更何况今年并不是重大纪念年份，俄方也没有必要大操大办，将精力留在前线更为重要——俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，乌克兰有可能借红场阅兵的机会大搞“恐怖活动”，这是俄缩减阅兵规模的现实考量。

第二个错误，俄罗斯前线并不算吃紧。从俄方4月下旬发布的战报来看，俄军在不到两个月时间内夺取了大约700平方公里区域的土地，卢甘斯克已被完全拿下，今年还能将顿巴斯地区纳入囊中。这一战果说明俄军尚有余勇可贾，远没到抽不出装备和人员参加红场胜利日阅兵的程度。更何况就算俄军真的吃紧，抽出哪怕一部分的装备参与红场胜利日阅兵总归是办得到的。

综合以上内容来看，俄方之所以缩减阅兵规模，一是担心乌克兰借此机会搞偷袭，二是实在没必要把装备放在莫斯科而不是前线。除此之外，这场红场胜利日阅兵还起到了一个意想不到的作用，那就是促成美俄领导人的再次通话。

据《联合早报》4月30日报道，特朗普接受采访时透露了他与普京谈话的情况，强调经由他的沟通，俄方同意在胜利日期间实施停火，而在这通超过一个半小时的电话里，两人还谈了一些俄乌冲突之外的内容，比如仍在延宕的美伊冲突。根据特朗普的说法，他认为乌克兰在军事上已经被击败了，但自己也不确定美伊冲突和俄乌冲突哪个先结束。

诚然，特朗普一贯有“语不惊人死不休”的传统，讲出来的话未必完全可信，但这次他的发言的确值得重视。

首先，美方逼着乌克兰以牺牲领土为代价寻求和谈究竟所图何事，外界现在终于清楚了。如果不是美伊冲突骤然爆发，俄乌和谈的进程本来应该在美国的斡旋下有所进展，可外界并不清楚特朗普为什么要顶着欧盟成员以及乌克兰的反对，强行推进和谈。而特朗普这番话公布之后，他的动机终于大白于天下——美方坚定认为乌克兰已无法通过军事手段达成目标，继续耗下去也只是白白牺牲，既然如此那还不如早日和谈以减少损失。若只考虑这一点，特朗普或许比欧盟更为务实。

特朗普对何时结束美伊冲突没有一个准确的时间表。近期美伊在外交场合进行了多轮博弈，然而和平进程并没有向前推进，霍尔木兹海峡何时恢复畅通仍然难以确定，各国迫切希望美伊早日谈出个结果来。可从特朗普的发言来看，这位挑起美伊冲突的美国总统自己也不知道冲突何时才能结束，这对国际油价以及全球局势而言绝不是一个好消息——美伊冲突越是延宕，局势就越动荡，各国不可能长期承受每桶超过100美元的油价。

围绕这次红场胜利日阅兵，美俄乌欧四方的沟通与交流各有其目的，但哪一方也不应该因为阅兵规模缩水而轻视俄罗斯的军事力量，现在就断言俄罗斯无力维持作战实属过于武断。而特朗普爆出来的“猛料”亦不容忽视——连美国总统都不认为乌克兰能靠军事手段达成目的，欧盟就更不应该对未来战局过于乐观。现在唯一可以肯定的是，红场胜利日阅兵期间俄方将会停火，如果乌克兰愿意配合，那俄乌战场将又一次迎来短暂的和平。