台民意机构“内务委员会”于4月30日审查“‘台湾安全法’部分条文修正草案”等案。朝野党团针对台行政机构拟将“台湾安全法”第2条第1款及第7条第1项中的“任何人意图危害‘台湾安全’或社会安定”修改为“足以生危害于‘台湾安全’或社会安定”一事,展开激烈争论。在野党痛批民进党此举意在复辟所谓“刑法”第100条、扩大打击“思想犯”,现场火药味十足。
![]()
台行政机构此次“修法”针对发起、资助、主持、操纵、指挥、发展或参与组织等行为,增订“足以生危害于‘台湾安全’或社会安定”的要件,并称是以明确构成要件来限缩处罚范围。现行条文采用“意图危害”作为构成要件,台法务主管部门认为该要件举证困难,因此拟改为客观危害要件取代,此举引发争议。
台陆委会副主委梁文杰声称,现行条文需证明“意图危害‘台湾安全’”,举证确有困难,因此台法务主管部门认为修改为“足以生危害”的条件,可使构成要件更加明确。
据悉,台民意机构“内务委员会”审查相关法案,邀请梁文杰等行政官员列席,轮值“召委”为民进党籍民代李柏毅。
无党籍民代高金素梅痛斥,民进党过去曾为郑南榕争取言论自由,如今却通过“修法”恐吓限缩自由,无异于打脸过去的自己。她指出,“足以生危害”这五个字属于抽象危险推论,是将民众的思想入罪。对于相关行政机关以“台湾安全法”定罪率低为由推动“修法”,她认为极为赤裸裸,并质问梁文杰,是否自居法官或法律仲裁者。(来源:中评社)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.