医院科室不是内部分肥的唐僧肉,“挤牙膏式调查”本身就是制度与惩戒缺位的举报信
近日,据百姓关注报道,湖南中医药大学第一附属医院职工陈女士公开举报称,院长朱镇华的儿子朱某长期“吃空饷”,涉及金额可能超过百万元。院纪委此前调查认定朱某“重复拿钱”2万元并已退款,院长朱镇华否认“吃空饷”说法。
4月30日,据新华社报道,湖南中医药大学初步调查发现,朱某2019年进入湖南中医药大学第一附属医院健康管理科工作,2022年1月被借调到医院重症医学科工作。借调期间,健康管理科给朱某重复发放奖金共计8.4万元,该校已要求其退还。
![]()
↑健康管理科朱某领取福利。图据百姓关注
这个结果,或算一个阶段性的进展。从媒体的报道来看,关于该院相关违纪行为的举报,已演变成了一出持续多年的“连续剧”。
目前该校的回应与陈女士的举报内容可部分互相佐证,但关键问题仍存分歧,需进一步调查释疑。比如朱某到底在医院的哪个科室工作?陈女士称,朱某从未在健康管理科上班,实际就职于耳鼻喉科、重症医学科,却多次领取健康管理科内部发放的福利。若如此,那“借调”二字该如何理解?
这不是一个词汇使用之争,而是涉及涉嫌虚报冒领的违纪违规问题。在一个科室上班,在另一科室又多领一份钱,无论冠以何种名义,都透着悖理与反常。这不是一般打工人能享受的“待遇”,背后有无“看不见的手”在操控?这么多年来又有多少人享受过这种“待遇”?
此事中,据报道,在陈女士提供的她与院纪委的通话录音中,纪委曾查实朱某在2022年1月以后发的钱一共是4笔2万元,2万元已全部交到了财务。但如今的调查发现,重复发放了8.4万元。2万变8.4万,都是经过调查后的结果,如何解释?此前调查结果谁在“打折”?
陈女士此前认为,调查不够深入,应调查朱某所有的银行卡,应当提级调查。网友也好奇,这一挤牙膏式的“吐钱游戏”是否还会继续?
该校此次回应中,还有一个问题没有回答。据报道,早在2024年,陈女士便实名举报健康管理科主任叶某萍,称其存在“巨额财产来源不明、非法侵占公有资金”等问题,还称其安插体育专业的外甥未毕业时就进入健康管理科工作。2025年4月,医院纪委宣布启动对叶某萍有关问题的调查,并对其停职,但到目前仍未公开下文。
叶某萍涉及的未竟之问,应被直面,让该院的“反腐连续剧”真正剧终。毕竟,有无医院干部利用职务便利为亲属谋利,不能自查自纠、自说自话,更不能不了了之。重复领钱不可能是不小心,也非退钱就万事大吉。相关责任人如何处置、有无长期的潜规则式利益输送,都得有个说法。
“湖南中医药大学要求医院进一步规范内部管理,堵住管理漏洞”,这必须落实在制度上和执行中。医院科室不是内部分肥的唐僧肉,“挤牙膏式调查”本身就是制度与惩戒缺位的举报信。对“没有吃空饷”“不小心重复拿了钱”“借调”的解释权,不能仅由内部调查说了算。
红星新闻评论员 李晓亮
编辑 赵瑜
审核 何先菊
红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.