高校拆学院这件事,听着总像是"没事找事"。但川大这次把文学与新闻学院一拆为二,我仔细看完之后,反而觉得这一刀切得相当精准。
中文和新传, 本质上就是两种完全不同的物种,一个要往故纸堆里扎, 一个要追着技术风口跑, 你让做古典文献的教授和搞智能传播的老师坐在同一间会议室里讨论学科规划, 画面想想就知道有多拧巴。
过去二十年,国内高校流行过一阵"超级学院"模式——把沾边的学科一股脑打包,冲规模、冲排名。好处是数据好看,坏处是谁都吃不饱。我之前对比过几所类似架构的学院,资源分配基本是"撒胡椒面",看似雨露均沾,其实谁都没法集中力量办大事。
![]()
川大文新学院的基础很扎实,这一点是没有争议的,中国语言文学是全国首批国家一级重点学科,往前追溯能追到锦江书院, 三百多年的学术传承并不是随便哪个学校能够相比的,新传也不差,可是两个学科的考核逻辑完全不一样,中文注重的是学术积累以及对文献的深入钻研,新传注重的是实践案例和和行业的对接。
说白了,这就好像让短跑运动员和马拉松选手采用一样的训练方案,这样的话,谁都不能跑出最好成绩来。
双一流发展到现在,文科的竞争逻辑已经不一样,早期比的是有没有,现在比的是强不强,川大当初靠着中国语言文学与中华文化全球传播学科群进入双一流建设名单,中文和新传是两个主要学科,一起申报的时候是优势,可真正建设的时候反倒成了限制,你总不能让两个生长节奏完全不一样的学科, 一直穿同一只鞋吧。
![]()
我自己觉得,这次拆分最关键的不是行政层面怎么调整,而是给两个学科各自定了赛道,文学院往深入的方向发展, 加上国际化办学开展学术深度,新闻传播与出版学院往宽泛方向发展,面对智能媒体变革开展前沿落地,方向不一样,资源配置的逻辑就自然而然不一样了,不用再因为要搞平衡而互相迁就。
环顾全国, 文新分设其实已经是一个比较清晰的趋势了,北大的中文系和新闻与传播学院各自单独,复旦的中文系和新闻学院也从来没有合并过,真正顶尖的文科学科,几乎都是在单独设立的体制之下发展起来的,川大走到这一步不算超前,不过时机还挺不错。
![]()
对于考生来说,拆分带来的好处比想象中实在,想要深入钻研中文的,培养体系会比较单纯,不会被一堆和核心素养没有关系的实践课分散精力, 想要投身新传的,能够更快连接行业前沿和智能媒体方向,选专业最担心的不是方向窄,而是方向不清楚。
有人说高校频繁调整学院设置是瞎折腾,是内耗,可我所见到的完全不一样,真正的瞎折腾,乃是明明知道两个学科生长节奏不一样,却还硬把它们绑一块儿消耗,规模从来就不等于实力, 把一个学科做到顶尖,要比把十个学科绑一块儿凑规模要有说服力得多。
川大这次的举动,本质上就是八个字,尊重规律,各归其位。
听着挺平常,可做起来得有胆量才行,你觉得接下来还有哪些高校会跟着这么做。
备注:文中数据来自学校官网及教育部官方发布, 分析观点仅代表个人, 不涉及新闻采编及时事评论, 如有疏漏, 欢迎理性讨论指正。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.