别急着给哈马斯唱挽歌！它的牺牲和坚守，不该歪曲为“咎由自取”

最近刷到好多文章喊“哈马斯彻底凉了”“18年统治落幕”，看得我直皱眉头——这哪跟哪啊？加沙200多万人，就一个小地方投了票，投票率才23%，居然被吹成“民心裁决”？更扯的是，选举前人家直接改了规则：想参选得先认以色列、放弃武装抵抗，这不就是明着卡哈马斯脖子吗？今天咱就扒扒这些“挽歌”背后的真相，别被带偏了。

先说说那场被吹上天的“选举”，根本就是“改规则再玩”。今年1月24号，阿巴斯签了个总统令，把地方选举法第16条改了——想参选？得先认巴解是唯一合法代表，还得接受它的纲领，说白了就是承认以色列、放弃武装抵抗，连字都得签。这不是明着针对哈马斯吗？毕竟哈马斯从根上就不认奥斯陆框架，也不认以色列，觉得那些东西就是给占领披合法外衣。

巴勒斯坦中央选举委员会后来又补了个令：竞选名单得书面承诺拥护巴解核心纲领。有巴勒斯坦分析人士直接怼：这就是定制卡哈马斯的条款！以色列媒体都懒得装，直接说这就是把哈马斯挡在投票站外。你说这算哪门子民主？参选得先吞意识形态条款，跟2006年立法选举、2022年西岸地方选举完全不是一套标准，针对性拉满了。

再看投票规模和投票率，更离谱。加沙被以色列炸成那样，居然只挑了代尔巴拉赫这一个城市投票，200多万加沙人就这一个角落能投。官方说投票率勉强23%，在西岸所有投票城市里垫底。就这？居然被吹成“哈马斯18年统治落幕”，这不是睁眼说瞎话吗？

还有个细节打了“出局论”的脸：哈马斯压根没搞破坏，反而派警力保护投票站，事后还说尊重结果，跟那种“激进砸场子”的刻板印象差远了。代尔巴拉赫四个参选名单里，至少有一个是亲哈马斯的。哈马斯高级官员纳扎尔说得直白：放弃行政管理和被清出政治版图是两码事，谁觉得哈马斯会消失？想得美！

那些唱挽歌的文章，最大的问题就是闭着眼不看民调。巴勒斯坦政策与调查研究中心2025年10月的最新民调，加沙41%的人占哈马斯，法塔赫才29%。约旦河西岸更夸张，59%的受访者觉得哈马斯最有资格领导巴勒斯坦人。

阿拉伯晴雨表同年10月的调查也佐证了：哈马斯在整个巴勒斯坦的支持率从战前17%涨到24%，法塔赫反而从30%跌到18%。还有更扎眼的：71%的巴勒斯坦人坚决反对销毁哈马斯武器，70%对哈马斯战争表现满意。

今年4月底刚出的民调更狠：51%的人觉得哈马斯最该引领巴勒斯坦进程，比三个月前涨了2个点；居然有59%希望冲突结束后哈马斯重新管加沙——直接把战后掌控力顶到半数以上。这些都是权威机构跑出来的数，不是情怀打分。那套“哈马斯丢了加沙民心”的说法，在这些数面前就是自嗨。

对了，阿拉伯晴雨表还挖了法塔赫的难堪事：西岸民众对法塔赫腐败积怨深到没法修。都快21年了，巴勒斯坦没搞过全国总统选举，阿巴斯90岁了，同一个位子坐了20多年——这叫民主？拉倒吧，民众早就用脚后跟沉默了。

那些文章最让人来气的，就是给哈马斯扣“不计后果军事冒险”的帽子。咱得捋捋前因后果：从1948年到现在，巴勒斯坦人被以色列占领了77年，加沙被公认是“露天监狱”，水电网全被以色列掐着，人员进出严到离谱，200多万人蹲在水泥墙围的地方捱日子。

哈马斯1987年在第一次大起义硝烟里站出来，基因就是武装抵抗占领，目标是解放土地、拿主权，不是坐谈判桌喝茶。阿克萨洪水行动的逻辑很简单：被围太久、压太深，国际社会喊了几十年口号，援助和和平从没落地。

那些文章绝口不提以色列2023年10月到2025年9月的袭击：确认杀死6.7万巴勒斯坦平民，近三分之一是未成年人。废墟不认主义，只认谁扔的炸弹。加沙的抵抗，哪次不是在阳光面包都不够的情况下被逼出来的？循环了77年，被逼出来、打回去、再被逼出来。

还有文章搬“保存有生力量”笑话哈马斯不懂战争，我就想问：让一群断水电燃气、被无差别轰炸、孩子翻垃圾找吃的人，忍着不还手才叫聪明？这不是冷血是什么？就算你忍着，F-35照样在头顶撒传单，跪着挨揍就叫懂战争？

哈马斯也不是死脑筋，纳扎尔跟以色列美国僵持时，给出了务实方案：愿意把加沙行政管理交给技术官僚委员会，还向埃及提交了40名无党派人选的名单。人家愿意交行政椅子但不丢政治资格，这是灵活路线，却被吹成“彻底出局”——这嘴也太硬了。

那些“哈马斯出局”的说法，就是拿一场改了规则、只投了23%的象征性选举当幌子，闭眼不看民调，歪曲哈马斯的牺牲。哈马斯不是外人扔的流浪狗，是加沙人自己长出来的硬骨头。可以不赞同战术，但别骂扛了几十年占领的人是“咎由自取”——那是对烈士的傲慢。一厢情愿刻墓志铭，别忘了扫墓的是活人，不是唱漂亮词的稿子。

参考资料：

1. 中国新闻网《巴勒斯坦2025年地方选举规则修订情况》

2. 环球时报《加沙地带民意调查最新数据解读》

3. 中东研究杂志《哈马斯的政治生存与抵抗逻辑》