绝不可让中国赢！打伊朗打太烂，美高官急了：美国越来越不懂中国

4月24日，DeepSeek-V4横空出世，全球AI圈再次被中国企业震动。

路透社指出，DeepSeek-V4在世界知识测评中大幅领先于其他开源模型，仅次于谷歌的顶尖闭源模型，反映出中国企业在AI领域突飞猛进的技术实力。

更让美国人坐不住的是，华为昇腾等中国国产算力也已适配DeepSeek-V4，表明中国正在努力减少对美国尖端芯片的依赖。

就在这个节骨眼上，美国前驻华大使伯恩斯最近在多个场合急得跳脚，一边喊＂绝不能让中国赢＂，一边又不得不承认一个扎心的事实——美国越来越读不懂中国了。说真的，这番话听起来让人五味杂陈。

一个曾经自诩天下无敌的超级大国，如今在中东战场上灰头土脸，在科技赛道上被中国步步紧逼，却还嘴硬说＂绝不能输＂，这不是色厉内荏是什么？

科技赛场追不上又拦不住

伯恩斯到底在急什么？说白了，他急的是中国的科技实力已经不是＂追赶＂二字能形容的了。

就拿刚发布的DeepSeek-V4来说，DeepSeek-V4-Pro在数学、STEM、竞赛型代码的测评中，超越当前所有已公开评测的开源模型，取得了比肩世界顶级闭源模型的优异成绩。

而且这次发布最让美国人紧张的一点是——DeepSeek正在尝试使用国产算力做推理。也就是说，中国正在打通＂国产芯片+国产模型＂的自主闭环。

英伟达CEO黄仁勋近日接受专访时也承认，如果DeepSeek V4与华为昇腾芯片深度适配，将削弱美国在AI技术生态的壁垒，这对美国来说将是＂可怕的结果＂。连对手自己都这么说了，伯恩斯能不急吗？

别忘了，去年年初DeepSeek就凭借低成本、高性能的推理模型震惊全世界，被视为AI领域的＂斯普特尼克时刻＂。

仅仅过了一年多，DeepSeek-V4再次来袭，《华尔街日报》评论称，华为昇腾等中国国产算力为DeepSeek-V4提供全面支持，标志着中国芯片到达一个＂关键里程碑＂。更让美国焦虑的是，这不是某一家公司的单打独斗。

中国AI生态正在形成集团军作战的态势。腾讯和阿里巴巴正洽谈投资DeepSeek，后者本轮目标投后估值已上调至超200亿美元。

中国互联网两大巨头罕见联手，说明什么？说明整个中国产业界对AI赛道的投入已经不再是零散的试水，而是系统性的战略布局。

OECD数据更是显示，2024年中国在研发领域的总投资额达到1.03万亿美元，超过了美国的1.01万亿美元。美国从芯片封锁到技术禁运，能用的招数几乎全用了，结果呢？

这场科技围堵却意外触发了反向创新——中国企业被迫从堆算力转向抠效率。封锁非但没有压垮中国，反倒逼出了一条更有韧性的发展路径。

所以伯恩斯心里清楚，光靠打压是赢不了的，但他又想不出别的办法，这就是最让他绝望的地方。

中东战场打不赢还拖不起

伯恩斯急眼还有另一个更直接的原因：美军在伊朗打得实在太难看了。2026年2月28日，美国与以色列发动战争打击伊朗境内的战机、战舰、战略设施以及民用设施等关键目标。

按照白宫最初的设想，这是一场碾压式的速胜——摧毁伊朗军事力量，顺便推动政权更替。特朗普甚至在3月11日就宣称＂已经赢得了战争＂。

结果呢？美以虽在战术层面占优，但未能瘫痪伊朗军事指挥体系，也未完全遏制伊朗反击能力。

伊朗不但没有按照美国的剧本投降，反而用弹道导弹和无人机疯狂反击，以大量弹道导弹和自杀式无人机空袭以色列本土、中东域内多个美军基地。更狠的是，伊朗袭击航经波斯湾的民船，事实上局部封锁了霍尔木兹海峡，导致全球能源供应链遭受严重冲击。

这场仗打到现在，算算账就知道美国有多肉疼。美国此次军事行动前6日内已花费113亿美元，3月19日估计花费为180亿美元，五角大楼还要求追加额外2000亿美元。

几百亿美金砸下去，换来了什么？用美国自己的话来说，＂已经没有什么可以打的了＂，再打下去，就只能袭击伊朗的民用设施了。

更让美军高层冒冷汗的是弹药问题。多家美媒披露，美军精确制导武器库存＂正在迅速消耗＂。

五角大楼担忧，如果战事无法在一个月左右收场，美军或抽调其他地区军备，进而影响美军整体战备态势。什么叫＂其他地区＂？

说白了就是亚太方向。本来部署在太平洋用来＂对付中国＂的家底，现在被迫往中东搬。这不是等于告诉全世界：美国两面开战的能力根本不够？

停火谈判也是一地鸡毛。4月11日美伊在巴基斯坦首都伊斯兰堡举行谈判，这是自1979年以来美伊两国最高级别的＂面对面＂谈判。

结果谈了二十多个小时，双方未能达成协议。到了4月22日停火到期，伊朗拒绝出席伊斯兰堡谈判，指责美国阻挠达成实质性协议。

伊朗已封锁霍尔木兹海峡出入口，并在德黑兰公开展示弹道导弹，宣称已为战事重燃做好充分准备。美国多家主流民调机构显示，多数美国人反对这场战争。

围绕总统开战权、军费支出等问题，美国民主、共和两党分歧不断扩大。说到底，这场战争暴露了美军三个致命短板：消耗战打不起、战略定力不够、决策层判断失误。

伯恩斯看在眼里，急在心里——本该用在亚太方向＂竞争中国＂的资源，全被一场打不赢的中东战争吞噬了。

对华认知看不清更学不会

但要说伯恩斯最深层的恐惧，还不是弹药不够或者战争打输了，而是他发现——美国已经越来越不了解自己最大的对手了。今年3月，＂中美教育基金＂发布了一份让人触目惊心的报告。

报告指出，美国正在失去一条培养深度了解中国的人才＂输送管道＂。目前在中国高校就读的美国学生不到2000人，远低于疫情前的1.1万人。

短短几年，直接砍掉了八成多。伯恩斯在报告发布会上说得很直白：＂我深感忧虑的是，10年或15年后的美国驻华大使……

将无法像我当年那样拥有深厚的人才梯队作为支撑，因为我们目前的人才储备池中缺乏足够数量的学生。＂这话不是危言耸听。

这份报告发布之际，正值特朗普政府已解雇多名中国问题专家。在美国国务院的裁员潮中，大批涉华政策工作人员被迫下岗。

会中文的被裁了，去过中国的被怀疑，想学中文的又不敢去了。学生们愈发担忧，自己在华停留的经历可能会危及日后进入美国政府部门任职的机会，甚至影响其获取安全许可的资格。

说到这里，不得不感叹美国人是怎么把自己坑到这一步的。几十年来，华盛顿政治圈刻意营造了一种氛围：谁说中国好，谁就是＂亲华派＂；谁去中国学习，谁就有＂安全风险＂。

结果搞到最后，真正懂中国的人要么退休了，要么被排挤走了，剩下一群靠二手资料闭门造车的＂纸上谈兵派＂来制定对华政策。

伯恩斯自己也承认，到时候制定对华政策的这帮人，既没在中国生活过，也没跟中国人打过交道，全凭抽象概念和二手资料闭门造车，不出错才怪。2025年的关税战就是最好的例子。

美方信心满满地以为高额关税能让中国屈服，结果中国非但没倒下，反而倒逼出了更多自主替代。中国多次在正式场合申明发展不追求全球主导权，反复强调共赢发展。

美国媒体却常用＂不能让中国赢＂的语调来定义双方未来关系，深刻揭示出美国难以摆脱的零和思维惯性。更讽刺的是什么？

伯恩斯并不认可特朗普那套＂单打独斗＂的玩法，他更推崇以日本、韩国、澳大利亚、印度为主的盟友网络。但现实是，一份2026年3月的民调显示，德国、加拿大等传统盟友对华盛顿信任度降至新低。

盟友体系正在裂开，伯恩斯想要的＂合纵抗华＂，也不过是一厢情愿罢了。说到底，伯恩斯的焦虑代表了美国精英层的一种集体困境：他们既想打压中国，又离不开中国市场；既想了解中国，又不让自己人去中国；既想速战速决打赢伊朗，又低估了对手的决心和韧性。

这种自相矛盾的状态，恰恰是一个霸权走向衰落时最典型的症状。中方态度始终明确：中美合则两利，斗则俱伤。

中国从来不寻求取代谁，也不怕任何人的打压。打铁还需自身硬，从DeepSeek-V4到华为昇腾，从量子计算到新能源汽车，中国走的每一步都扎扎实实。

与其整天琢磨＂怎么不让中国赢＂，不如想想怎么把自己的日子过好——这个道理，不知道伯恩斯们什么时候才能想明白。