北京
来源：每日经济新闻
近日，印度竞争委员会发布公告称，将对苹果反垄断案举行最终听证会，苹果一旦败诉，将面临最高可达380亿美元的天价罚款。
据公开报道，这笔罚款按苹果过去三财年全球服务业务平均营业额的10%顶格核算，相当于其在印度4年营业收入总和，是全球科技领域罕见的监管重罚。
印度为何选择在此时动手？其目的何在？一位业内人士向《每日经济新闻》记者透露，印度选择此时动手而非等待其做大，核心源于多重现实考量，包括短期财政缺口需快速填补、其国内《竞争法》修订带来的规则红利等。
该业内人士表示，莫迪政府此前提出的2025年GDP达5万亿美元目标未能如期实现，财政收支矛盾突出，政府债务占GDP比重高达82.7%，再加上2025年推出的减税措施进一步缩减财政收入，填补财政缺口成为当务之急。
苹果作为全球顶尖科技巨头，即便尚未完全吃透印度市场，但其庞大的全球营收规模，在2024年印度修订《竞争法》（将罚款基数从本地营收改为全球营业额）后，已使印度能开出足以缓解财政困境的天价罚单。这种即时性的资金收益，远比等待苹果做大后再收割更为迫切，也更能解印度的燃眉之急。
其次，印度国内《竞争法》修订带来的规则红利，为其提供了最佳动手时机。该业内人士进一步向记者透露，此次修法新增数字经济规制条款，将反垄断罚款基数调整为企业全球营业额，顶格处罚比例达10%，这一规则恰好为收割苹果这类全球布局的巨头量身定制。此时动手，既能借助新规则的“合法性”包装收割行为，又能规避后续风险。“若等到苹果进一步做大，其全球话语权和博弈能力会大幅提升，可能联合美国政府施压，或通过调整供应链、缩减投资等方式反制，增加收割难度。”
“第三个方面的重要考量，则是国内政治诉求与国际形势窗口期，为此时动手提供了绝佳条件。”该业内人士指出，国内层面，莫迪政府面临民生与选举压力，对苹果公司动手可快速填补财政缺口、塑造强硬执政形象，迎合本土资本诉求。
国际层面，印美关系裂痕缩小外部干预，全球格局调整分散国际关注度，再加上全球数字监管尚未形成统一规则，印度可借助先发优势减少舆论争议。若错过这一窗口，后续印美关系缓和、国际监管趋严，再想收割将面临更大阻力。
记者梳理发现，从被追缴巨额税款的大众汽车，到深陷合规纠纷的亚马逊，再到遭遇税收指控的起亚汽车，印度对外资的“收割”早已屡见不鲜，而此次苹果公司遭遇的天价罚单，更是将印度“收割”外资的野心彻底暴露出来。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
