储户1800万元被银行员工转走炒股后无法追回，律师：银行应承担赔偿责任

据大象新闻报道，吉林的陈女士反映，半年前存入银行的1000万现金与王女士的800万存款均被银行业务员赵某丽转走用于炒股，目前仍无法追回。陈女士认为银行应承担赔偿责任，但涉事银行表示，需要等到该事件有“司法结论”后才能处理两人的存款问题。

4月29日，九派新闻记者联系涉事银行吉林省扶余市的扶余惠民村镇银行，工作人员表示：“我没办法答复，银行正在开会研讨。”

京师（武汉）律师事务所余昊律师接受九派新闻采访时表示，银行负有违约责任、用人单位责任以及对存款人的安全保障义务，应承担此事的赔偿责任。同时，依据《民法典》第187条，民事责任和刑事责任并行不悖，银行“等司法结论”回应并不成立。银行以“等司法结论”为由拒绝兑付，属于违约行为，储户有权立即通过民事诉讼要求银行兑付本息。

【1】1800万元被银行员工转走炒股，银行：等司法结论

据大象新闻报道，吉林的陈女士半年前将1000万元现金存入吉林省扶余市的扶余惠民村镇银行，一个月后账户内仅余一万多元。她的存款丢失不久后，涉事银行的储户王女士遇到了相似的情况，存在该行的800万存款去向不明。

银行记录显示，两人存款被银行业务员赵某丽转走。赵某丽长期多次向二人揽储，知晓二人账户资金量较大，且承诺的利息高于银行公开定期利率。

储蓄存单。图/大象新闻

报道称，涉事员工赵某丽向陈女士承认在银行同事违规协助下，私自挂失、补办银行卡并转走1000万元的行为，并称资金被她投入股市投资，会尽快提现还款。但赵某丽始终拖延兑现。

之后陈女士向涉事银行寻求帮助，该银行工作人员表示暂时无法将钱兑付。2026年初，陈女士将此事反映给吉林农商银行总行。总行工作人员承诺，赵某丽将会在7天内将钱转回她的账户。

但7天之后，赵某丽试图轻生，经抢救后脱离生命危险，已被警方控制。公安机关以非法吸收公众存款、职务侵占两项罪名立案，检察机关已批准逮捕，案件进入司法程序。

3月16日，该银行一位工作人员面对大象新闻记者和陈女士时表示，需要等到该事件有“司法结论”后，才能处理陈女士与王女士的存款问题，但对“司法结论”的界定含糊其词，仅建议储户向公安机关了解案情。

企查查APP显示，涉事的扶余惠民村镇银行股份有限公司成立于2015年12月，法定代表人刘恒，注册资本5717万元。经营范围包含吸收公众人民币存款、发放人民币短期、中期和长期贷款等，由吉林九台农村商业银行股份有限公司、王英等共同持股。资质信息显示，目前该银行金融许可证已失效，退出日期为2025年12月。

【2】律师：银行应承担赔偿责任，“等司法结论”回应并不成立

京师（武汉）律师事务所余昊律师接受九派新闻采访时表示，银行员工赵某丽的行为涉嫌违反《刑法》第271条的职务侵占罪以及《刑法》第176条的非法吸收公众存款罪。除刑事责任外，赵某丽还需承担民事赔偿责任，退赔储户全部损失。

他分析道，赵某丽利用银行员工的职务便利，私自挂失、补办储户银行卡并转移资金，将单位管理的客户资金非法占为己有，数额特别巨大，符合职务侵占罪的构成要件。依法可处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。而她长期向储户揽储并承诺高于银行公开利率的利息，属于变相提高利率吸收存款，扰乱金融秩序。若查证属实，可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑。

余昊律师表示，银行应对此事承担赔偿责任。依据《民法典》第577条，储户与银行成立储蓄存款合同关系，银行负有妥善保管存款、按约兑付的义务。银行员工在履职过程中造成储户资金损失，属于银行违约，银行应承担赔偿损失的责任。此外，依据《民法典》第172条，赵某丽长期代表银行向储户揽储，储户有理由相信其行为代表银行。

而银行作为用人单位应当承担无过错替代责任，这是保护储户的核心法律原则。依据《民法典》第1191条，赵某丽作为银行工作人员，其揽储、办理挂失补卡等行为均发生在工作时间、工作场所，且利用了银行员工的身份和银行系统的便利。即使其行为超出授权范围，从外观上看仍属于“执行工作任务”。

此事也表明银行未尽到安全保障义务。依据《商业银行法》第6条，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。这是银行内部风控失效，使员工违规操作未被及时发现。

余昊律师称，银行“等司法结论”回应并不成立。首先，依据《民法典》第187条，民事责任和刑事责任并行不悖，不因刑事案件未结而免除民事责任。储户起诉银行兑付存款属于民事纠纷。其次，储户将资金存入银行，银行出具存款凭证，双方合同关系明确。资金被内部员工转走属于银行内部管理问题，不影响银行对外承担合同义务。最后，应依照法律明确规定的责任承担顺序，银行赔偿储户后，可依法向赵某丽及相关违规协助的同事追偿。

银行拒绝兑付已属于违约行为。余昊律师建议，身为储户的陈女士直接以储蓄存款合同纠纷为由发起民事诉讼，将涉事银行列为被告，向法院起诉要求兑付1800万元本金及利息。可申请财产保全，冻结银行相应资产。或向银保监部门投诉，要求行政介入督促银行兑付。

九派新闻记者 徐玉婷

编辑 万璇 肖洁

【来源：九派新闻】

声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com