当不成总统了？马克龙将卸任，临走前表态，中美俄都是欧洲的敌人

最近，马克龙在希腊雅典卫城发表了一番十分抓人眼球的演说。大家可能都已经听说了，这位即将卸任的法国总统在临走前，竟然把中美俄这三大国都列为了“欧洲的敌人”。听起来是不是有点破釜沉舟的意思？确实，他毫不避讳地指出，现在的欧洲正被夹在这三股巨大力量之间。

一方面，美国的安全承诺开始变得越来越不靠谱；另一方面，俄罗斯带来的地缘冲突不仅彻底切断了廉价能源的生命线，还让战火烧到了家门口；中国在科技和制造业上的强势崛起，也让欧洲感受到了前所未有的商业竞争压力。马克龙一直在大声疾呼，欧洲必须觉醒，必须要实现“战略自主”，不然在未来几年内就会被彻底踢出局。

可是，理想很丰满，现实却无比骨感。欧洲内部在怎么实现自主、谁来主导这些核心问题上，依然是吵得不可开交，分歧重重。面临着外部压力的欧洲，如今的局势犹如一锅沸水。接下来的内容，我们将从更深层的角度展开这个话题。

这几年在发现他的执政纲领的时候，会发现他会愿意去主动的去突破自我。他如果是说他自己这些年他其实也经历了很多很多的波动，尤其是在第二个五年，包括他的养老金推行，这些具体的。但是会发现他在每一步他都要突破自我，包括他取消这个国会，这些抉择都是非常艰难的，而且都是对于他自己是一种强大的反噬感。他是一个非常非常强大的人，他才能自己去对阵整个世界，他是在跟整个世界在对抗，这是观察到的感觉。

不能去直接只看他在这一任期做了什么。真的要去回溯之前，放眼未来，会去在一个跳出当下的这么一种视角下去看这个人的任期的这些纲领和内容。可能在若干年后，回溯这十年的时候，会发现多亏了是他或者是再去看看他上任之前的若干年的那些其他前任总统他们做了什么，那时候真的就会感觉对于他会另眼相看了。

对于即将卸任的马克龙来说，他的政治生涯充满了博弈，但他留给欧洲的改变却是不容忽视的。

首先回顾过往他十年的执政，他最大的政治遗产是打破了法国长期以来的传统的左右对立。因为他在建立了这个自由前进党之后，它又变成了民主自由前进党，一直到现在的复兴党，它是一步一步的。这个创建是一个非常重要的政治创新。对于任何国家来说，它一般都是左传统的左右执政。现在这个中间党派的出现，然后又出现了很多，其实出现了四五个中间党派。在接触过程中，也会发现他这些中间党派他其实都是比较温和的。然后他会想把左和右的局限都去破除，然后把左和右的革新都去融入。这是一个现在所看到的一个更加三极化的法国政治格局。

左中右虽然有极左极右，但是左中右它是一个比较更明显的一个格局。第二点是看他现在极右的一个支持率，在最近的民调里他已经都达到了35%了。而其他的政治力量是10%到15%之间。所以这一点也是展示了他这个形势是非常艰难的。所以当初他这十年过程中，他两次击败极右。在这种国际形势整个偏极右的情况下，他又能够以自己的方式击败极右，这也是他的一个非常重要的一个点。

面对被视为欧洲的敌人的多方力量挤压，马克龙一直在试图构建一种新的政治平衡。

还有一点就是其实法国总统选举的一个关键特点是，它并不是一轮决定的，它是两轮博弈。所以第一轮有可能是分散的。但是等到第二轮的时候，可能决定胜负的就是谁更能够凝聚更广泛的中间选民。那么这个情况下肯定最重要的优势就是中间党派。因为有可能左中右及右都进入了第二轮。那现在想要打败这个极右，必须得是左中右进行联合，必须得有中才能联合左加右，而不是说左直接跳到右，俩人直接连。所以首先地平线和复兴党两个党派进行了一个组合。

这是一个非常非常重要的优势。因为他本身就处在这个政治光谱的中间位置，所以他就更有能力在明年的第二轮形成一个联盟整合选票。虽然说他这些年的一些执政，导致他中间派碎裂，失去选民解散国会，导致很多国会议员的不满，然后也导致明年的胜算很艰难，但他并不是没有空间，而并不能够去抹杀他之前所做出的这些，可能是在现在看来错误的路线。因为首先是作为一个人，并不是神。

在做出每一步艰难的决策的同时，必然会有作为人类的一个局限性。没有办法看到未来的像一个神一样，站到人类之上的角度去看人类，终归是一个人类。所以还是会带有人类的局限性去做一些重大决策。没有人会不犯错的，不会犯错的只有是神。但是现在这个世界上还都是人，还进化不到神的这一个空间。

所以对于看他的这十年走向来说，还是会觉得即使他会有一些不是那么正确的决策，但是他还是带领着法国在这十年中取得了很多很多的成绩。尤其是他跟中国的关系非常好。他去多次访华，然后每次在访华过程中都是一个正面的教材，能够让大家看到一个积极的领导人的身份。在国际上能够如此的去展示出他的这种光芒加亲民这两种方式存在到一起，在一个领导人身上是很难同时看到的。

这种复杂的政治博弈不仅停留在高层，当我们放眼整个欧洲乃至全球，中美俄等多方力量的交织也让身处其中的人感到迷茫。

外部环境的剧变让欧洲的社会群体感到不安，而内部经济结构的失衡，更是直接点燃了矛盾。

现在最大的一个问题，为什么想改变？那就是中产很不满。像这次这个巴黎社会党，他们的其中一个口号，最吸引眼球的一个口号就是想增加6000套社会住房在巴黎。然后这一个点可能是最大刺激中产的。因为就单拿这个社会住房这个点来去解读。那么这个左翼政府它的这个方式，它是肯定是会加剧中产的税务负担。所以现在这个最大的问题在于中产是被挤压的，处在一个非常非常难生存的一个夹层里面。

为什么？第一，不管是蒙恬大道那边是富人区，然后又说到了像19、20区这个穷人区的这种分裂，这是看到的巴黎现在的一个现象。首先富人他们不会愁他们买房，他们可能他们的资产等都已经形成了规模了。他们顶多就是想一下如何避税，如何把税务转移。穷人他们就又能拿到社会住房，拿到各种各样的福利。这就是左派要不停的给无论是难民、移民等的一些社会流亡人士，没有居留人士，都可以提供非常非常好的福利。

但是这些羊毛从哪出？那肯定就是从这80%的中产身上薅了。所以这个其实是会给中产带来一种非常强烈的不公平感。在城市也是一样，城市被左派执政百年了，所以这边的社会住房是形成一个超级超级大的规模。很多很多的那种像摩天大楼一样的社会住房都是在城市。产生一个最基本的问题就是社会治安问题。弄了那么多的社会闲散人员居住到这个城市，又不进行一个相当于配套设施的教育跟进等，提供就业机会。这就会导致这些人被疏离，被直接边缘化，然后就形成恶性循环，产生社会矛盾，然后产生社会犯罪行为。

但是他们只考虑这些最前期的内容，不考虑后期的内容。不考虑增加一些社会治安的一些摄像头，或者增加警力等这些配套。他们不想他们只想前端。所以这就导致后端出现很多很多的问题。也会导致在这个城市的一些无论是在巴黎还是在城市的富人，他们就会大量的搬走。他们有不平衡感，为什么付出交了那么多的税，付出这么多，反倒最终什么都没拿到，还要去给别人做嫁衣。为什么要选择继续留在这里。那他们就会选择，要么就是像顶级富人，会换国家，去周边的比利时或瑞士，然后像城市的富人，会换城市。每一个级别都有每一个级别的人的方式方法去改变自己的生活，就是这样一个情况。

就在马克龙临走前的这段时期，社会阶层的怨气和撕裂，正在迅速转化为极端政治力量重塑格局的温床。

明年有可能是极左对阵极右，这是极可能出现的一种情况。阿塔尔也代表复兴党，作为复兴党的这个总理事，去参与了法国国际广播电台的一个专访。他在这个过程中就解读了，明年这种情况是很有可能发生的。但是对于大家来说，只能是尽最大的一种程度去阻止这个情况的发生。但是有可能力量还是有限的。因为整个世界的发展就是变成了极端、极左或极右。这不只是在法国，这在欧洲所有的国家，美国还有其他的一些这种多党派政党国家都发生了同样的变化，这是大势所趋。这并不是说人力可去改变的。所能做的就只有在能力所及的范围内尽力的去做到所做的最好就可以了。

可能还是极右会上台，这是一个很难去避免发生的一个变化。即使再去做很大的努力，可能这个往右去走的一个社会变化，这是很难很难去避免的。所能做的就是如果明年极右上台的话，那么就只能再等2032年的时候再把这个政权夺回来，这是所能做的一个最好的补救措施。因为就现在的这种局势来看的话，很难阻挡极右的这种不停的裂变的局势。从小城市到大城市再到总统层级，就是历史所趋。所能做的一个情况，真的就只能是在想着再下一轮去进行补救。之前极右在巴黎其实是没有什么声势的，但是今年他能够达到11%，甚至能够进入第二轮。这件事其实是当时第一轮结束的时候，大家最关注的一个点，就是极右能不能超过10%进入第二轮。

虽然说他第二轮退选了，但是他的这个信号已经非常非常强了。而且还有一点，现在进行民调的时候，有可能老百姓并不是去关注所有的这些城市最终的数据，他会有一个集体潜意识。当问到所有的法国老百姓，觉得明年谁会上台？现在大多数都会觉得是极右。当觉得他没赢，但所有人都觉得他会赢，这是一种非常非常危险的一个情况，就是集体潜意识了。所有的人都觉得可能极右就要上台了，他有可能真的就会上台了。

这种向极右倾斜的集体潜意识，正是当下欧洲社会深层危机的真实写照。

马克龙的这番激烈言辞，听起来像是临走前的一声怒吼，其实更像是对目前欧洲生存现状的一种无奈宣泄。把中美俄同时视为给欧洲带来危机的外部强敌，确实能在一定程度上敲响警钟，试图唤醒那些还在沉睡的欧洲国家。但正如我们在基层所观察到的那些撕裂与迷茫一样，这种将危机外包的叙事模式，并不能掩盖欧洲最根本的弱点。当一个联盟缺乏统一的政治意志，当一个社会的结构正在被内部的撕裂与极化不断消解时，面对百年未有之大变局，注定会显得力不从心。无论是面对外部的大国博弈，还是应对内部的极端化浪潮，留给欧洲自我救赎的时间，或许真的不多了。