将低俗婚闹看成“没犯法”是视角问题吗？

近日，四川泸州古蔺县某小区门口发生一起引发广泛关注的婚闹事件。视频显示，一名男子被扒去外衣，仅穿着短裤被绑在树上，多人向其身上泼洒酱油、投掷生鸡蛋，现场围观者不断发出笑声和拍照声。古蔺县民政局一名工作人员指出，从法律角度看，涉事行为目前“没犯法”，只是“庆祝方式不一样”。

对于这种婚闹行为，视频发布者表示“太恐怖了”，评论区大量网友也表示，涉嫌低俗与侮辱人格。但实施这些行为的婚闹者大概只图一时高兴，完全忽视了其行为的性质和后果。而当地民政部门的工作人员虽然承认“确实不文明”，但又轻描淡写地认为“没犯法”，只是“庆祝方式不一样”。那么，这种婚闹行为果真如此情节轻微吗？

婚闹，古称“谑亲”，是一种历史悠久的传统婚姻习俗，其初衷是‌驱邪避灾‌、消除新人隔阂及性启蒙。然而，近年来频频被举报的不少婚闹，呈现出低俗、恶俗的倾向。在上述婚闹中，向身上泼洒酱油、投掷生鸡蛋等，坦率说，这些行为已经超出了正常婚闹范围，给人观感是很低俗，已侵害了婚闹对象合法权益，涉嫌触犯相关法律规定。

根据《民法典》规定，公民人身自由、人格尊严以及身体权、名誉权都是受法律保护的。根据《治安管理处罚法》规定，涉嫌公然侮辱他人、寻衅滋事，公安机关可对闹婚者处以罚款、行政拘留。反观上述婚闹行为，婚闹对象“被绑在树上”失去了人身自由，被多人恶搞，其身体权、名誉权都受到了伤害。另外，还涉嫌违背公序良俗。

如此明显的涉嫌违法行为，却被当地民政部门工作人员认为“没犯法”，而且还美化为“庆祝方式”。这是看问题的角度不同，还是另有原因？不否认，对同一个问题，不同人有不同的看法，这是正常现象。当地民政局印发《古蔺县文明婚俗新风倡议书》将低俗婚闹定义为不文明行为，也是该工作人员认为不文明但“没犯法”的原因。

的确，不文明行为≠违法行为。但上述婚闹行为≠“没犯法”。该工作人员的观点，不全是视角问题，可能还与其法律素养、责任担当有关。如果其对相关法律规定缺少了解和正确理解，就容易出现误判。而且，其将低俗婚闹“降级”为“庆祝方式”和“没犯法”，或许与其职责意识有关，一旦认为涉嫌违法，等于承认监管失职失责。

该工作人员自然不愿意给本部门增加烦恼。只有将此次事件的性质“降级”、后果淡化，不仅维护了婚姻登记主管部门形象，也不用耗费精力去查处。另外，之所以是这种态度，原因还在于被婚闹对象目前既没有选择报警，也没有想着维权，在执法机关没有认定为违法之前，显然该工作人员不会认为违法。但认为“没犯法”，也并不妥当。

因为，这是对低俗婚闹行为的一种放纵，未来可能会出现更低俗更恶俗的婚闹行为。所以，作为民政部门工作人员应当弄懂法律知识、增强职责意识、谨慎表明态度，以免产生不良后果。此前多地公安机关明确将低俗恶俗婚闹行为列为违法乃至犯罪行为。民政部明确要求整治低俗婚闹。“中央一号“文件也曾部署治理“婚丧陋习”。

对比中央文件、民政部相关要求，以及其他地方对低俗婚闹的态度，上述工作人员“没犯法”“庆祝方式”的表态是不是太轻飘飘了？