男子强奸大嫂刺死见义勇为者，死者家属向女方索赔！律师分析

4月28日，云南玉溪“强奸大嫂出狱后又刺死见义勇为者”案的凶手田永明被执行死刑。被害人刘铭富的家属刘亮刚透露，他和家人已将见义勇为行为的受益人，即田永明的大嫂赵某某列为被告，要求其承担补偿金1320331.07元。

4月29日，广东崇晖律师事务所创始人、主任许向前向南都N视频记者表示，“被害人刘铭富为制止犯罪见义勇为不幸被杀害，凶手无赔偿能力，家属有权起诉赵某某，不能让‘英雄流血又流泪’。”

田永明被警方抓获。

回顾：家属要求受益人补偿

南都此前报道，2026年2月3日，云南省高级人民法院经再审，以故意杀人罪宣判田永明死刑，剥夺政治权利终身，并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院经复核依法核准田永明死刑。

经再审查明：1996年9月，原审被告人田永明强奸赵某某的恶行败露后，又持刀报复赵某某，被判处刑罚。2002年7月15日刑满释放后，田永明伺机再次报复赵某某。同年11月13日20时许，田永明持刀闯入赵某某家中，赵某某惊觉后逃出家门，田永明持刀追撵。村民刘铭富（被害人，殁年37岁）见状上前阻拦田永明，田永明即连续捅刺刘铭富致其死亡。随后，田永明追上赵某某连刺数刀致赵某某轻伤。田永明作案后长期潜逃，2022年2月24日被抓获归案。

2026年4月28日，云南省玉溪市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对田永明执行死刑。被害人家属刘亮刚告诉南都记者，当天中午，他看报道得知杀害父亲的凶手田永明已被执行死刑，“感觉如释重负”。

刘亮刚透露，他和家人此前曾提起民事诉讼，由于田永明无赔偿能力，家属将见义勇为行为的受益人，即田永明的大嫂赵某某列为被告，要求其承担刘铭富见义勇为死亡的补偿金1320331.07元，该民事案件已立案。

“我们拒绝协商和解”，他表示要坚持走法律程序维权，“不管赔偿多少，我需要的是一个公道”。

对于刘亮刚提出的补偿，赵某某的丈夫田先生曾向南都记者表示，由于事发时自家经济困难，“我们在农村没什么收入”。现在通过努力，家庭生活上有所改善。“如果他们有什么困难，我会尽我自己所能去帮他们，但是凭空问我要这么多钱，我并不认同。”

律师：受益人有适当补偿义务

4月29日，广东崇晖律师事务所创始人、主任许向前向南都记者表示，根据《民法典》第183条，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

许向前说，“被害人刘铭富为制止犯罪见义勇为不幸被杀害，凶手无赔偿能力，家属有权起诉赵某某，不能让‘英雄流血又流泪’。”

根据 《民法典》第1181条，被侵权人（见义勇为者）死亡的，其配偶、子女、父母等近亲属，有权作为原告提起民事诉讼，主张受益人承担补偿责任。

许向前指出，本案优先由田永明（侵权人）承担全额赔偿，当田永明被判处死刑、无任何可供执行财产、无赔偿能力，全部损失无法通过其弥补时，被救助、被保护的当事人赵某某属于法定受益人，负有强制性适当补偿的法定义务，“这不是道德捐助，而是法定民事责任”。

“当然，补偿不等于全额赔偿”， 他也表示，“法院会结合受害人家属损失大小、受益人获益程度、经济条件、案件危险程度综合酌定补偿金额”。

以最高人民法院于2025年7月入库的参考案例为例，2023年12月，柴某在地铁站乘坐上行自动扶梯时，为避免前方的顾某摔倒受伤，柴某救助顾某并因此受伤。柴某诉至上海铁路运输法院，请求判令顾某补偿1.5万元。法院最终综合考虑柴某受伤情况、救助行为所起作用等实际情况，判决顾某支付柴某补偿款7000元。

“该法院依法支持了见义勇为、及时出手相助的原告当事人，就是典型的案例。法律既尊重普通人的脆弱，也守护正义善意的底线，不让舍己为人变成得不偿失的悲剧。”许向前说道。

采写：南都N视频记者 杨婷