中方划下红线27国知，美国下场冯德莱恩默不作声

自从反制工具箱越来越丰富后，中方在捍卫自身主权与发展权益时，正变得越发主动。

据《环球时报》报道，4月24日，商务部正式通知欧盟27国，7家欧盟实体被中方列入管控名单。这些欧企均为军工企业，曾参与对台军售或与台当局在军事领域有勾连，所以被中方“拉黑”一点都不冤。

这些欧企实体，实际上早就和台当局有所勾连，那么为何中方时至今日，才正式对他们采取反制措施呢？目前来看，主要原因有两个。

这次中方对7家欧盟实体采取反制措施，就是给整个欧盟明确立规矩、划红线，让那些试图打“台湾牌”谋取地缘或经济私利的势力认识到，他们的错误做法，不仅会损害中方的主权利益，而且还会付出巨大的代价。

过去中方以外交渠道交涉为主，但欧盟部分政治势力却不以为然，甚至变本加厉。所以这次中方就用他们听得懂的方式，给他们立好规矩，这是中方维护自身主权利益的正当必要之举，由此带来的一切后果，应当完全由相关实体和政治势力承担。

第二，近期欧盟的负面涉华动作实在太多了，中方有必要适当的予以反制，让欧盟决策层认清现实。近几年来，欧盟在诸多新兴领域的技术、资金以及管理优势不复存在，再加上配套政策落后，导致欧盟产业竞争力明显落后于中美。严重的焦虑心态，让欧盟的贸易政策逐渐趋于保守化，其中典型的就是对中国电动汽车加征关税。

虽然这件事已经暂时告一段落，中欧正在通过外交渠道开展磋商，寻求双方都能接受的解决方案。但近期，欧方又频繁对中企发难。例如以涉俄为由，对中企发起无理制裁。此外，近期欧盟领导层还正在推动几部法案，意在构建针对中国的贸易壁垒。对于欧方这些极具保护主义色彩的政策，以及针对中企的偏见，我商务部日前已经向欧方提交了修订意见，要求欧方修改相关内容，否则一旦损害了中企的合法权益，中方必将反制。

当然，中方也清楚。如果只有外交警告，而没有实质性敲打手段跟进，欧盟恐怕不会积极回应中方的关切。这次对7家涉及与台当局勾连的欧洲企业实施反制，就能起到“杀鸡儆猴”的效果。这次可以是涉及台湾问题，那么下次完全就有可能是损害了中企合法权益。

这次中方公布的具体反制措施，仍然聚焦两用物项。一方面，这七家欧企与台当局有军事勾连，中方不会允许这些欧洲企业从中国进口原材料，制造出武器装备再反过来损害中方核心利益，所以相应的反制措施合情合理。

另一方面，两用物项的管制体系相对成熟，威慑效果稳定有效。去年贸易战期间，中方就曾利用自身在关键原材料领域的主导权，对美方无理打压行径进行反击，事实证明效果非常不错。美方根本无力招架，只能寻求与中方谈判妥协。

美国尚且如此，更何况是欧盟。这次中方只针对了7家欧企，就是在提醒欧盟决策层，如果要扩大事态，进一步破坏中欧关系，损害中方的核心利益以及中企的合法权益，中方完全有能力扩大反制范围，届时相应的后果，欧方承受得了吗？

值得一提的是，中方的反制措施已经公布了数日，欧盟高层却异常沉默，没有和以往一样跳脚放狠话，被中方反制的欧企也仅仅表示将进行内部评估。这说明，欧盟领导层非常清楚中方这张牌的威力，也清楚中方动怒的后果。保持沉默，就能避免扩大事态。毕竟去年特朗普的处境有多狼狈和尴尬，欧盟都有目共睹，不想步美方的后尘，欧盟就只能默不作声。