特朗普现在情况不妙?有人发现鲁比奥和万斯,已经有了反水的迹象。
随着美国对伊作战不利,白宫高层各自的态度也出现了变化。前中情局分析师麦戈文在一档节目中表示,特朗普现在情况可能不妙,副总统万斯、国务卿鲁比奥,还有防长赫格塞思等人,或许会弃他而去,就像“老鼠逃离沉船”那样。
麦戈文认为,大多数理智的人都明白一点,美国已经在战争中遭受了挫败。特朗普的这些身边人,能不能将实际情况告诉总统,并提出理智的建议,外界对此很难猜测。
这位分析师所提出的问题,也是现在全世界所好奇的一个点,那就是特朗普本人究竟对战况了解如何。
毕竟,这位总统在社交媒体上,接近“胡言乱语”级别的局势简报,令国际上都在怀疑,要么他是一个技艺精湛的“演员”,要么就是白宫围绕着他的胜利叙事,选择性地呈现了有利于美国的信息,使其判断出现了“失真”,并在战略选择上,下达了不合理的指令,从而一步步将美国推进了泥潭。
除了战局本身外,特朗普身边人的变化,也受到了广泛关注,尤其是万斯和鲁比奥。舆论普遍认为,下一任美国总统,可能就会从这二位之中诞生。但战前和停火之后,两人的地位却呈现出相反的走向。
首先来看鲁比奥。长期以来,他都作为特朗普言论的“补充者”而存在。每当总统抛出一个及具威胁性的话语时,鲁比奥总是会在第一时间,将各种细节和可能性补齐,使前者的威慑度急剧提升。
空袭德黑兰之前,这位国务卿就一直在特朗普耳边吹风,全力支持其发动打击的意图。而提醒总统要谨慎行事的万斯,在这个阶段淡出了舆论舞台。
有美媒认为,特朗普已经决定好要动手后,整个人就会陷入一种好战的狂热模式,需要的是认同感和促进信心的声音,因此只会考虑谁更支持自己,不会多加顾虑战争的反噬。万斯这种相对冷静一点的意见,就不会被纳入考量范围。
据报道,战前美国总统举行了一次共和党的投资方会议,现场对于鲁比奥的呼声要大于万斯。媒体认为,这反映出整个共和党的核心资本,都倾向于好战型。
开战当天,特朗普在佛罗里达的海湖庄园里,搭起了临时作战室,鲁比奥与其共同观看了行动全程。而万斯则在1300公里外的华盛顿。
有媒体对此猜测,这或许是万斯被边缘化的信号。
尽管根据惯例,美国总统和副总统,一般不在白宫之外的地方共同办公,目的是为了防止领导层出现意外被“一锅端”。但这次对伊作战的特殊性,以及足够严密的安全保障,这个理由并不能完全解释舆论的疑惑。
但随着战局推进,伊朗的反击力度超出了全世界的预料,美国逐渐陷入了被动。当霍尔木兹海峡被封锁,引起了能源经济危机之后,停战的呼声就从民间一点点传递至高层。
国际上普遍认为,这个时候美国已经想要收手了。但是特朗普不知道该如何体面地离场,毕竟此前发了那么多“胜利”言论,如果突然撤退,作为总统的信誉和影响力都将崩塌,进而导致自己和共和党的支持率全面下滑。
更重要的是,表演型人格严重的美国总统,也不允许自己以狼狈的姿态,从世界舞台上,被自己以前根本没放在眼里的伊朗给“踢下去”。
这个时候站出来的人,是已经快被大众忘却的万斯。他在停火协议前十天左右,率先出来表态,称美国将会在合适的时间结束战争,离开伊朗,释放了最高层可能收手的明确信号。随后这位副总统,一直努力去淡化战争升级的可能,并努力维护特朗普的“面子”。
媒体透露,如今停火协议能够达成,就是万斯在最后时刻,及时劝阻了特朗普,避免态势向着不可挽回的方向发展。如今美国谈判代表团长,也由这位副总统来担任。
特朗普身边的核心势力变化,也与战前发生了颠倒。
欧洲媒体对此分析,这种情况的出现,在于美国如今已经不能仅靠特朗普的“社交媒体治国”来发展了,制度的兜底性已经被总统耗干。危机之下必须有能处理实际问题的人,来解决这个“烂摊子”。
万斯虽然也是特朗普的“无底线簇拥者”之一,但他和鲁比奥是两种风格,国务卿似乎更加侧重于当好随从者的角色,而副总统则想要深度参与到治理体系的决策层中。
美媒则认为,事实证明了,万斯才是对特朗普“更有用”的那一个。当鲁比奥疯狂簇拥总统,却得不到被重视的结果时,他或许会选择和特朗普开始保持距离。
而眼下作为代表团长的万斯,也被特朗普委派了一个极难实现的工作,那就是在谈判中取得对德黑兰的胜利。二者在战前立场中的微妙分歧,或许也会在这轮工作中,成为关系疏离的直接缘由。这个推论,与麦戈文的分析不谋而合。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.