宋清辉死“咬”胖东来

胖东来的产品价格并不便宜，可能品质不错，所以利润率略高。对于购买力有限的普通老百姓而言，还是望而却步。老宋说的虽然偏激，但是不无道理。这个社会不能胡扯八道，但是应该容下不一样的声音。

虽然合理的批评不中听，但仍然属于合法行为。宋的批评构成不构成侵权？在我看来不构成侵权。但宋必然败诉，这个结果显然大家都能预测到，大家都懂的。

不要再拿胖东来是个超市来说事了，它早就是个商业综合体了，超市只是它旗下的一个业态而已。当然，他在质量把控、善待员工等方面，的确有值得全行业甚至全社会学习的地方。

大家立场不同，角度不同，结果就不同。宋针对的是生态规则与经营技术架构，属于宏观论述，说你垄断，他可真会选目标。胖东来深耕企业经营本身，既要盈利，还要加深消费者正向观感，双赢是盈利能力持续的最有效手段之一。当然，胖东来可以携消费者实际购买能力反击纸上专家，毕竟金杯银杯不如老百姓的口碑。所有的实惠都在日常的柴米酱油醋里，看得见，摸得着。

网友陈志军说：我曾抱着求真、挑刺的态度去过大胖、天使城、大众服饰，也经常浏览有关胖东来的信息，还曾给胖东来提过意见建议，我不认为胖东来是完美的，我对胖东来及于东来的有的做法也有自己的看法，但在目前的商业环境、商品质量、社会诚信、食品安全形势下，胖东来是值得肯定的，是难能可贵、很不容易的。作为一个许昌人，我力挺你宋清辉。如果你是一个男人，堂堂正正的男人，你一定要坚持到底，死也不跪。千万不要半途而废，最后沦为笑柄，那样我会看不起你的。

发现一个不正常的问题，只要谁说胖东来一点不好，就会遭野蛮网暴。事不正常必有妖？胖东来的粉丝到底怕什么？他有什么隐蔽不为人知的内幕，害怕被揭穿？总给人一种惊弓之鸟的感觉。我们可以反对他的观点，但要捍卫他说话的权力。他若说的不对，那么事实胜于雄辩，他说的话会反噬他；他若只是蹭流量，不理他自然会消失，不会对胖东来有任何影响。

事物存在就有它存在的理由，不用质疑，不用戴有色眼镜，要透过现象看本质。凡是媒体捧成神的，最后都跌落神坛，无一例外！凡是天天在媒体上张扬高调的，最后都出事，逃不掉跌落神坛的命运！