量子计算对区块链的威胁,正在从密码学家的预警变成行业必须面对的现实问题。
![]()
2026年4月,波场创始人孙宇晨在社交媒体上宣布,波场正式启动抗量子升级计划,将在主网部署符合美国国家标准与技术研究院标准后量子签名方案,技术路线图将于近期公布。这一动作使波场成为首个明确宣布将NIST后量子标准集成至主网的主流公链,试图在这场关乎整个行业安全底层的竞赛中抢占先机。
孙宇晨在X平台上的表述带有鲜明的“建设者”姿态:“当某些网络还在争论是否冻结存在安全漏洞的资产,另一些网络正在组建研究委员会时,波场已经在建设。量子安全不应该是一场辩论,它应该是一个功能。”
这究竟是前瞻性布局,还是一次意在抢占话语权的战略宣示?答案或许取决于波场能否在接下来拿出足够详细的技术路线图与实施方案。
为何此时启动
量子计算对区块链的威胁,早已不是密码学圈子内部的遥远担忧。以太坊基金会已于2026年1月将后量子安全提升为战略最高优先级,成立了专门的PQ团队;Coinbase成立了量子咨询委员会,Circle则在新Layer1网络Arc中从零开始部署后量子签名方案。
行业正在形成的共识是:量子威胁不是“会不会来”,而是“什么时候来”。谷歌研究团队在2026年3月发布的论文中指出,在最新的量子资源估算情况下,使用不到50万个量子比特可在几分钟内完成量子攻击,比此前业界估算缩小了20倍。谷歌随后将后量子迁移时间表提前至2029年。
孙宇晨选择在此时宣布抗量子升级,一方面是顺势而为,另一方面也是在行业尚未形成统一标准之前,试图为波场确立“先行者”的叙事定位。如果成功,波场将成为首个在主网部署NIST标准后量子签名的主流公链。
![]()
技术权衡
将后量子加密引入波场这样的高吞吐量网络,远非一次简单的参数升级。
目前,大多数主流区块链依赖椭圆曲线数字签名算法(ECDSA)。若大规模量子计算成为可行,ECDSA将面临安全漏洞。NIST于2024年8月最终确定的数字签名标准——ML-DSA、FN-DSA和SLH-DSA,正是为此准备的替代方案。
但替代方案带来的代价同样显著。后量子签名的大小比ECDSA大得多。据估计,Dilithium签名的大小范围在2420至4596字节之间,而当前ECDSA签名仅约64至72字节——签名大小增加了10倍以上。对于日均处理大量稳定币转账的波场网络而言,这一变化意味着网络带宽、存储需求和交易吞吐量都将面临严峻考验。
另一个不容忽视的挑战是用户迁移。波场拥有数亿用户账户,将现有地址迁移至新的加密标准将面临巨大的后勤压力,尤其是对于持有与传统密钥绑定资产的用户。如何在不中断网络服务、不牺牲用户体验的前提下完成平滑过渡,是任何后量子升级方案必须解决的核心问题。
一场全行业的“安全竞速”
波场的公告发布后,市场反应呈现两极分化。部分交易者和支持者认为此举具有前瞻性,另一些人则对迁移的复杂性以及缺乏技术细节表示担忧。
客观来看,波场在此次后量子升级中确实面临多重挑战。首先是技术成熟度——后量子加密算法仍处于早期应用阶段,大规模部署的工程经验几乎为零。其次是社区协调——任何底层加密标准的变更都需要生态内钱包、交易所、开发工具的全链条适配。再次是性能保障——如何在保证安全性的前提下,维持波场网络一贯的低成本、高吞吐特性,将是技术团队必须攻克的难题。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.