2026年第一季度,中国卖给欧洲1480亿美元,只从欧洲买了650亿美元。
也就是说,欧洲多花了830亿美元买中国货。顺差冲到830亿美元,差距继续拉大。
问题不只是失衡,而是欧洲对中国制造链的依赖,正在变成压力。欧洲已离不开中国制造链。
![]()
2026年第一季度,中国对欧盟实现贸易顺差830亿美元,出口1480亿美元,进口仅650亿美元。这一差距迅速扩大,成为双方关系中的核心矛盾。
最明显的变化出现在汽车领域。中国电动和混合动力汽车对欧洲出口接近翻倍,达到206亿美元,价格和产能优势正在直接冲击欧洲本土制造。
![]()
问题不只是卖得多,而是依赖更深。
在关键材料环节,中国掌握全球约90%的稀土加工能力,同时在锂、镁、镓等资源加工上占据主导地位。这些材料直接关系到电动车、电池和新能源设备生产,欧洲在关键环节依赖中国供应。
![]()
在通信设备领域,华为和中兴在部分5G设备市场仍占有重要份额,一些欧洲网络运行依赖其设备和维护服务。
在芯片领域,欧洲依靠ASML在光刻机环节占优,但在封装和测试等制造环节仍需依赖亚洲产能,其中相当一部分与中国有关。此前安世半导体的股权争议,也暴露出供应链控制带来的连锁影响。
![]()
制造层面的压力更直接。中国企业在成本和速度上具备优势,从原材料到成品形成完整链条,欧洲企业要么降价竞争,要么选择将部分生产转移到中国,依赖在重复强化。
欧洲开始反击。
欧盟正在推动关键原材料法案和能源替代计划,试图提升本土开采和加工能力,同时与美国合作重建供应链,减少对中国的依赖。
但这一调整正在引发新的对抗。
如果限制继续扩大,中国可能通过控制关键材料出口、提高监管压力、针对特定行业反制,直接影响欧洲生产节奏。
风险已经摆在台面上。
一旦关键材料供应受限,欧洲电动车、能源设备甚至部分防务生产都会受到冲击。能源转型可能放缓,企业经营面临不确定性,欧盟内部不同国家承受压力也将出现分化。
结论很直接:
贸易顺差只是表面。
真正的变化是,产业链正在重新分配控制权。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.