美伊冲突爆发后,阿联酋就与伊朗打的有来有回,不过阿联酋对美方也不满,认为美军基地没作用,只能用来吸引火力,伊朗袭击时帮不上一点忙只能靠自己,而另一方面,阿联酋总统顾问怕了,表示伊朗现在的言行就像超级大国,如果有了核武器的话那将更不得了了。
当地时间4月28日,阿联酋总统外交顾问安瓦尔·加尔加什博士,揭示了海湾阿拉伯国家内心深处对伊朗的深刻恐惧与战略焦虑。他将伊朗当前的行为模式形容为“超级大国”,并警告称,一个尚未拥有核武器的伊朗已然如此强势,若其未来获得核军事能力,后果将不堪设想。
![]()
自美以联合对伊朗发动军事打击以来,海湾地区,尤其是阿联酋,成为了伊朗反击的主要目标。阿联酋国防部披露的数据触目惊心,其防空系统已累计拦截超过537枚弹道导弹、26枚巡航导弹以及2256架无人机。袭击造成了包括军人与平民在内的13人死亡,超过220人受伤,大量民用基础设施,如机场、港口、能源设施和酒店遭到破坏。
目前来看,阿联酋总统顾问的说法,也释放了几点信号,其一,阿联酋的“恐惧”源于其“首当其冲”的切肤之痛,与战略误判的清醒认识。加尔加什博士直言,海湾国家的遏制政策——无论是通过调解、能源合作、战略协议还是贸易关系——均已“彻底失败”。这种失败感源于一个残酷的现实,那就是伊朗将本用于威慑美国的庞大导弹与无人机武库,直接倾泻在了阿拉伯邻国的领土上。
而阿联酋作为地区商业、航空和金融枢纽,其繁荣高度依赖于稳定与安全。持续数月的袭击不仅造成人员伤亡和财产损失,更动摇了国际社会对其“安全绿洲”形象的信心。因此,加尔加什的言论,是基于惨痛损失后对国家生存战略的深刻检讨。他警告的“未来几十年威胁”,指向的是伊朗即便在常规军事领域也已构建起的、足以改变地区力量平衡的非对称打击能力。
![]()
其二,伊朗展现出的“超级大国”姿态,是其“抵抗轴心”战略与外交突围的双重体现。从军事上看,伊朗能够持续、高强度地向多个海湾国家同时发动远程精确打击,展示了其军工体系的韧性和战略投送能力,这在传统上被认为是地区性强国难以企及的。
而且从外交上看,伊朗在遭受军事打击的同时,迅速启动“穿梭外交”,一方面通过巴基斯坦保持与美国的谈判通道,另一方面拉拢阿曼等海湾国家分化美国盟友体系,最后寻求俄罗斯的战略支持,这套组合拳展现了其外交上的灵活性与主动性。伊朗外长阿拉格齐虽声称“高度重视同波斯湾国家的关系”,但其行动逻辑清晰表明,德黑兰旨在通过军事施压与外交拉拢相结合,迫使海湾国家在对美关系上保持距离,从而削弱美国在该地区的联盟体系。所以说明伊朗是有能力的。
而加尔加什博士提出的核心问题——“试想一下,如果伊朗在这场战争中拥有核军事能力会怎样?”——直指当前危机最危险的长期隐患。
所以伊核问题本就是地区安全的核心症结。此次冲突中,伊朗展示的常规导弹与无人机攻击的规模和效果,已经让邻国深感不安。倘若这些投射工具与核弹头结合,将意味着伊朗获得终极威慑手段,所以加尔加什所称的“深刻的信任危机将持续数十年”,正是基于这种对未来极端场景的恐惧。目前,任何政治解决方案都必须直面如何实质性限制伊朗导弹计划与核潜力这一根本难题。
![]()
但短期内,停火谈判与外交斡旋仍是主旋律,但加尔加什的言论表明,海湾国家内心的安全创伤与战略疑虑,恐非一纸协议所能轻易抚平。地区国家如何构建一个包含伊朗在内、且能保障各方安全关切的持久安全架构,将是未来数年最具挑战性的地缘政治命题。
但是我认为,阿联酋有些危言耸听,完全分不清事情的来龙去脉,伊朗没有做错,阿联酋不能单纯的怪伊朗。因为是美国和以色列先发动的战争,如果伊朗不摧毁周边的美军基地的话,那遭受的打击会更大。所以说要怪就怪你们自己先让设了美军基地,所以一码归一码。打击美军基地,那是一定要的。但是对其他的国家的平民造成了损伤损害,那就是误打误撞,这是有部分责任的。况且伊朗已经拿出诚意,是特朗普政府摧毁了伊核问题,这是根本原因,阿联酋要怪也只能怪自己和美国。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.