![]()
![]()
2026 年 4 月 28 日,据 Business Insider 报道,Anthropic 近期悄悄上调了 Claude Code 的公开成本估算。
Claude Code 官方文档目前显示,在企业部署场景下,平均成本约为每名开发者每个活跃日 13 美元,每月约 150 至 250 美元;90% 用户的成本低于每个活跃日 30 美元。
![]()
这一数字比此前高出一大截。
Business Insider 称,同一页面在 4 月 16 日之前的存档版本中,给出的估算还是每名开发者每个活跃日 6 美元,90% 用户低于 12 美元。
Claude Code 的日均 token 成本估算从 6 美元上调到 13 美元,涨幅约 117%;90% 用户区间上限也从 12 美元提高到 30 美元,涨幅达到 150%。
需要说明的是,这并不等于 Anthropic 直接将 Claude Code 的订阅价格翻倍。
Claude 官方价格页显示,Pro 计划仍为月付 20 美元,年付折合每月 17 美元,并包含 Claude Code;Max 计划从每月 100 美元起;Team 计划中,Standard seat 年付价为每席每月 20 美元,Premium seat 年付价为每席每月 100 美元;Enterprise 则是 20 美元每席加上按 API 费率计算的使用成本。
![]()
![]()
真正变化的是成本口径。
Claude Code 官方文档明确写到,Claude Code 按 API token 消耗计费,单个开发者的实际成本会受到模型选择、代码库规模、使用方式、多实例运行和自动化任务影响。也就是说,Claude Code 不是传统意义上的固定软件工具,而是一个会持续消耗模型算力的编程代理。
这也是 AI 编程工具眼下面临的核心矛盾。
用户希望按月固定付费,但工具背后的真实成本却取决于 token 消耗。
Claude Code 这类 agentic coding 工具,不只是回答问题,还会读取代码库、理解上下文、修改文件、运行命令,甚至长时间执行任务。任务越复杂、上下文越长、调用越频繁,成本就越高。
过去几周,Claude Code 的定价和可用性已经引发过一轮争议。
Business Insider 此前报道称,部分用户发现 Claude Code 似乎不再出现在 Pro 计划中,引发不满;Anthropic 随后解释称,这是面向 2% 新用户的定价测试,并表示现有用户不受影响,相关页面也已恢复。
Anthropic 增长负责人 Amol Avasare 也承认,Claude 订阅的使用方式已经发生变化。他表示,Max 计划推出时,Claude Code、Cowork 和长时间运行的 agent 工作流都还不是今天这种状态;如今用户参与度大幅上升,现有计划“并不是为这种使用方式设计的”。
从这个角度看,Claude Code 成本预估翻倍,不只是一次文档更新,而是 Anthropic 对 AI 编程代理真实成本压力的一次公开暴露。
订阅制还能维持多久、企业是否要转向按量计费、开发者能不能接受更严格的额度限制,都会成为下一阶段 AI 编程工具竞争的关键问题。
Claude Code 没有直接宣布涨价,但 Anthropic 已经把企业用户的真实使用成本预期大幅上调。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.