赵匡胤先南后北、先易后难的一统战略到底对不对？

历史没有假设，周世宗柴荣因身患重病北伐失败，赵匡胤陈桥兵变黄袍加身成为大宋皇帝后，面临的两大难题；一是采取各种政策、措施巩固帝位，确保皇位在赵氏家族长期流传下去；二是统一南北，建立新的大一统王朝。

前者我们在中学历史课本中都学过了，实行加强中央集权、重文轻武的战略。从中央到地方，从军权到行政权、财权、司法权、教育科举等各个方面。简单来说，就是将各项权力逐渐收归中央，使皇帝大权独揽。与此同时，对中央和地方各部门及对应的长官采取分权与制衡机制，确保相互制约，互相牵制与监督，不使任何部门、任何地方,任何人的权利做大。

军事上，通过杯酒释兵权，削弱了禁军将领的权利，将中央禁军一分为三，禁军分别由殿前都指挥司、侍卫马军都指挥司和侍卫步军都指挥司，即所谓三衙统领，各衙直接归皇帝指挥。设立枢密院牵制禁军三衙，将统兵权和调兵权分开；实行“内外相制、强干弱枝”政策，削弱地方军事力量，集中全国兵力于中央；实行更戍法，确保禁军三年调换一次驻防地，做到兵不知将，将不知兵。

政治上，在中央设立副宰相参知政事、枢密使、三司使，削弱和分割宰相的权力，实行军政、民政和财政的三权分立，独立对皇帝负责。通过分割宰相相权，达到使行政权集中的目的。在地方，不断缩小节度使的管辖范围，并且在用人权，财权，司法权等各方面分权，使节度使权利越来越小派文臣担任知州，并设通判与之相互牵制。设立垂直的财权和司法权管理体制。财政上，设转运使把地方收入大部分运送中央（主要是将各路所属州县财赋，“除支度给用外，凡缗帛之类，悉辇送京师”，以消除地方对抗中央的物质基础)。司法上，在地方，司法人员由中央派文官担任，死刑须报请中央复审和核准。

文化方面，严格科举考试的管理，扩大考试范围，不断增加名额，并且让殿试成为固定的面试程序（元、明、清的科举殿试和今天的公务员面试也都是借鉴的这个制度）使考生成为天子门生。这个绝对牛，把人事选拔权也集中到皇帝手中，严重削弱了世家大族把持用人权的局面。

统一全国方面，采用了取“先南后北、先易后难”的统一战略，先后攻灭了荆南、武平、后蜀、南汉、南唐等南方割据政权，但最后也没攻灭北汉，收复幽云。

北宋的一统战略一直都是史学界一个热度比较高的话题。由于没能收复幽云，所以先南后北的战略就被许多人所否定，其实有些事是没有最优解的，赵匡胤在当时的特殊条件下可能也只有如此出牌。

其实自从燕云十六州被割让，经常受到辽国骑兵袭击，虽然有周世宗郭荣短暂步伐有重大战果但英年早逝全国统一也没完成，宋太祖赵匡胤也是同样英年早逝，继承人宋太宗军事才能有限还插手前线将领作战，虽然有田重进、潘美、李继隆等太祖朝名将也没完成北伐。可惜天时地利人和没法达到一致，还要等到明太祖朱元璋派徐达、常遇春北伐才一举完成收复燕云十六州伟业。

众所周知，赵匡胤先南后北的一统战略是和赵普、赵光义私下商议之后定下的，对于如何出牌，赵匡胤还咨询了张永德等人的意见，文官和武将的想法他基本上都进行了摸底。当时，不管是赵普这样的文官还是张永德这样的武将，都不支持先北伐，而主张南征，既然大家都不支持北伐，那么赵匡胤也不可能一力贯彻自己的北伐意志，因为，宋朝用兵要想发挥合力的作用就必须保证大家的意见是一致的。

实践是检验真理的唯一标准！周世宗收取后唐淮南十四州以及后蜀秦凤成阶四州，以及在太原城下吃瘪，已检验出南方是软柿子，北方是硬钉子。

先南后北，从某种角度讲也是不得已，只是抓住了辽国的梦游时期。如果南方坚守城池而不是轻率野战，且配合辽国南攻，中原对付两线作战并不容易。

公元960年后北宋建立的元年，燕云十六州已经被辽占领二十多年，根基稳定了，唯一的优势是辽穆宗嗜酒如命，但能力如何不知道。所以先南后北正确，北方最厉害的是辽国，得要有骑兵还有有能力的武将，宋朝开始不具备有高级能力的武将，这是重点！人是最重要的因素之一，北宋无将，南宋无宰相，都是指有能力的人。

宋朝"先南后北"战略的核心在于务实考量：短期看，南征避免了多线作战风险，使宋朝获取南方财富充实"封桩库"，吸纳人才增强军力，同时巩固中央集权。但长期看，这一战略导致三大隐患：错失收复幽云的最佳窗口期（辽国日益强大）、宋军因长期南征而骑兵薄弱且适应不了北方战场、北方失去战略缓冲地带。

后来开宝年间赵匡胤本人也意识到弊端，曾在968年暂停南征转攻北汉，但未能成功。战略虽助宋朝高效统一南方，却埋下了北宋边防脆弱的历史伏笔。#北宋##赵匡胤##柴荣##大一统##大一统理论永远不可能建立吗?##中方回应日称“为长期战争做准备”##4000万粉丝网红白冰偷税被罚1891万#