顶端新闻评论员 翟健林
近日,华晨宇原定五一在抚仙湖的演唱会因“不可抗力”突然取消,引发热议。
有传言指责华晨宇无视生态红线,在保护区办演唱会,但这种“推测性”的迁怒难以成立。
演唱会审批有严格流程,若真踩了“红线”,前期根本拿不到批文,而事实上,澄江市文旅局已于3月25日正式批准该演出。
还有媒体报道,该演出是受玉溪当地邀约落地,依托抚仙湖文旅度假区优势,探索“演唱会+文旅”的全新模式。
层层审批通过的演唱会,为何以“不可抗力”取消?是触碰生态红线,还是涉及演出安全,抑或另有隐情?
面对舆论,官方回应堪称“和稀泥”。
“不可抗力”本有严格法律界定,却被当成什么都能装的筐。
主办方称“暂不了解具体原因”,当地文旅部门只以“官方公告为准”。
尽管华晨宇团队第一时间开启退票和交通、住宿补偿等措施,一定程度上降低了粉丝的遗憾,可至今仍未见到涉及审批等有关部门的“官方”解释。
事实上,西双版纳“泼水节”舆情的教训就在眼前——当地正是吃了“回应迟、信息乱、处理软”的大亏。
前车之鉴未远,如今却仍在重蹈覆辙:成千上万粉丝预订的机票酒店打了水漂,舞台拆得一片狼藉,回应依旧在和稀泥。
为何同样的教训,当地就不能吸取?
如今,华晨宇演唱会玉溪站取消已成事实,与当地有关部门“慢半拍”的回应相比,敦煌、烟台、南京等地第一时间抛出橄榄枝邀约落地——毕竟“演唱会”背后,是给当地带来的真金白银的文旅收益。
顶端新闻评论员认为,保护抚仙湖生态红线也不是不能理解,其他“不可抗力”因素也并非无法接受。关键是当地相关部门要尽快拿出诚意,把话说在明处,“含糊其辞”只能让猜疑不断发酵。
来源:顶端快评
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.