枪杀7个亲生孩子，美国老兵被斩杀线逼疯，走投无路，牢A道真相

枪杀7个亲生孩子，美国老兵被“斩杀线”逼得走投无路，先杀孩子、后自杀。

美国“斩杀线”的揭露者、中国留学生牢A再次发力，道出背后真相。

究竟是多么惨绝人寰的事实，才把一位7个孩子的父亲、一位美国老兵，给逼到了如此绝境？

2026年4月19日凌晨，美国路易斯安娜州的什里夫波特市，爆发了一场骇人听闻的惨剧。年仅31岁的退役国民警卫队士兵，拿着一把突击步枪，一口气杀死了八名儿童，最小的3岁，最大的11岁，还打伤了两名成年女性。事后凶手准备自杀，但被赶到的警方击毙。

经过一系列调查后，美国警方公布了枪手的身份。此人名叫沙玛尔·埃尔金斯，1995年出生，2013年起就在国民警卫队服役。2019年，他因为非法持有武器而被判处缓刑，也因此被国民警卫队开除。之后就在UPS公司担任快递员。

枪击的遇难者，其中七名儿童都是埃尔金斯的亲生孩子，还有一个，是他前妻和现任丈夫所生的孩子。即使是在“枪击每一天”的美国，这起枪击案也十分轰动了。造成轰动的原因有二，首先是枪击案规模很大，造成八死二伤。什里夫波特的市长汤姆·阿森诺就表示，这是该市成立以来，发生的死伤人数最多的枪击案。

第二个原因就是，一般的枪击案，要么发生在仇人之间，要么就是为了报复，而展开的无差别枪击。可这次，凶手却将枪口对准了自己的妻子和前妻，以及自己的亲生骨肉。正所谓“虎毒不食子”，可为何枪手却要却要把枪口，对准自己的亲生孩子们呢？

对于这个问题，曾经在美国基层混迹很久，提出了“斩杀线”理论的中国留学生牢A指出，这就是美国不合理的婚姻制度导致的。根据公开报道，埃尔金斯和他现任妻子沙内夸，处于分居状态，正在办理离婚手续，而他们原定于4月20日，也就是案发后第二天，就要出庭了。

在美国，离婚法庭处理子女抚养费的计算方式，非常简单粗暴。按照路易斯安那州的标准，抚养费根据支付方的收入和子女数量，按比例计算。一个UPS快递员的年收入，大概在4万到5万美元之间，抚养7个孩子需要支付的金额，至少占他每个月收入的30%到40%，甚至更高。

本来快递员就属于美国社会的中下层，收入非常拮据。要是将收入的一小半，拿去当抚养费，那等待他的必然就是破产，跌落“斩杀线”，然后在贫困和绝望中等待死亡。那如果不交抚养费该怎么办呢？那美国法院就要“重拳出击”了，会直接接管他的银行账户，同时吊销他的驾照。对于一个快递员来说，驾照被吊销，那就等于饭碗被砸了。交钱是死，不交钱也是死，残酷的“斩杀线”压力，将埃尔金斯这个老兵逼疯了。一怒之下，他便彻底走上了这条极端的道路。

或许有人会问，既然收入拮据，那当时为啥还要生这么多孩子呢？对此，牢A也解释了。路易斯安娜州，是美国最保守的州之一，在2022年，就颁布了堕胎禁令，是美国近年来最早禁止堕胎的州。当地中下层保守民众相信，怀孕生产都是上帝的旨意，繁育人口是上帝赋予人类的职责。所以民间是严格限制避孕和堕胎的，怀了孕就必须生下来。这就导致一个社会中下层的年轻小伙子，有了七个孩子。

除此之外，这起枪击案还暴露出了另一个问题，埃尔金斯早在2019年，就因为非法持有武器被判刑，按理说是不能持枪的，可是他又是怎么搞到了突击步枪去行凶的呢？根据当地警方披露，一个叫查尔斯·福特的男子，自己买了把突击步枪，然后把枪借给了埃尔金斯。你看，虽然法律禁止有前科的人持枪，但人家只需要找个朋友，照样能搞得突击步枪。

根据非营利组织“枪支暴力档案”的统计，截至2026年4月23日，全美今年已经发生了144起大规模枪击案。就在什里夫波特惨案之后没几天，路易斯安那州巴吞鲁日的购物中心里，又发生了枪战，两伙人冲突升级、直接拔枪对射，造成1死5伤。

但在实际操作中，这套系统对低收入男性的惩罚力度，是毁灭性的。只要没按时缴纳抚养费，就会被冻结银行账户，拍卖名下财产，甚至被捕入狱。进了监狱就彻底失去收入来源，出狱之后积压的欠款不仅不消，反而继续滚利息。这是形成了一个死循环。

而且美国一直号称要善待退役军人，但实际上却根本没有落实相关政策。今年1月份，埃尔金斯因为精神健康问题，自愿住进了退伍军人医院接受治疗。可是医院只是简单开了点药，就将他赶了出去。从他发的社交媒体内容来看，他的精神状况持续恶化。本应该负责追踪情况的美国退役军人事务部，却直接消失了。

所以说，这起骇人听闻的枪击案，其实反映出了美国社会的制度性问题。是过于粗暴的婚姻制度、时刻追着人“砍”的“斩杀线”，以及形同虚设的枪支管理政策、只存在于纸面上的退役军人关怀政策，共同酿成的。

虽然这起枪击案，轰动了路易斯安娜州，乃至整个美国，但新闻热度三天之后，就会被新的枪击案盖过去。美国会因此收紧控枪吗？不会。会改革抚养费执行制度吗？也不会。会加大对退伍老兵心理干预的投入吗？大概率还是那套“我们正在研究”的话术。

然后等下一个埃尔金斯出现，流程再走一遍：开枪、死人、祈祷、遗忘。