有些案件是比较普遍存在的,这些案件的审判如果有错,往往会引起破坏性影响、动摇诉讼法的根基,而且由于同案同判的原理,不但会对过往已经判决的全国性案例造成影响,也会对该案之后的全国性判决造成影响,再审法官不得不权衡其中的利害关系。
![]()
再审翻案密码
比如,甲方在家里安装监控,可以监控到邻居的门口,国内已有的判决案例,基本上都会判决甲方构成侵权并应当拆除监控或调整角度。但是现实中的情况可能比较特殊,出于各种考虑,可能有的法官会判决甲方安装的监控合理而无需拆除,这个时候,根据同案周判的原理,将对过往已经生效的判决构成挑战和冲击,而且还将影响以后案件的判决,这就会开创一个危险而破坏性的判决案例,不但可能造成否定过往判决,还可能要求以后的判决也必须根据同案同判的原理判决不需拆除。这种判决,就构成非常严重的适用法律错误,而且影响非常坏,再审法官看到这样的判决,大概率要裁定再审并进行改判。
所以,我们在申请再审时,必须能找到再审的突破点,该案如果不裁定再审,可能触发的各种破坏性影响,而如果裁定再审,将带来哪些正面影响。说清楚利害关系,再审法官在衡量要不要再审时,必定会慎之又慎。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.