![]()
作者 | 欧阳睿 来源 | 4A广告文案
谁能想到,一片卖了快10年的手工吐司,最近因为一句广告语,连品牌名都被网友扒出来骂擦边了!
今日,爸爸糖吐司在社交平台突然爆火。起因是有网友拍了线下门店的门头,上面印着一句slogan:「用爸爸的标准,做一片好吐司」。
![]()
有网友犀利吐槽“这点事能吵成世纪大讨论,恐怕百年内都没人能真正理解”,也有网友为品牌喊冤,认为这场争议纯属过度解读。
一边是全国开了500多家门店的烘焙巨头,一边是排山倒海的网友吐槽与质疑,这场骂战到底是网友过度解读上纲上线,还是品牌营销真的踩了雷?
1
一句广告语炸翻全网
“爸爸糖”冤不冤?
在争议爆发之前,爸爸糖一直是烘焙赛道里打温情牌的玩家。
公开资料显示,爸爸糖创立于2015年,品牌创始人曹国亮本身是一位奶爸,品牌创立的初衷,就是想给孩子做一款无添加、够健康的手工吐司。
“爸爸糖”这个名字,正是源于这份父爱底色 ——爸爸象征家庭里的责任与担当,糖代表童年里的甜蜜与陪伴,品牌方希望通过这个名字,传递父亲不缺席孩子成长的家庭理念。
![]()
凭借清晰的情感定位,爸爸糖一路高歌猛进,巅峰时期在全国布局超 500 家门店,还拿到了IDG资本的上亿元融资,成为手工吐司细分赛道的头部品牌。
而这场舆论风波的引爆点,正是其线下门店更新的一句标语——“用爸爸的标准,做一片好吐司”;
![]()
有网友在社交平台发布了门店门头照片,吐槽“本来以为品牌名已经够离谱,没想到还有一句让人摸不着头脑的广告语”。
这条笔记迅速引爆网络。
在多数网友的固有认知里,“爸爸的标准”早已被互联网段子贴上了“活着就行”的标签,大家纷纷调侃:“按我爸的标准,这世界就不该存在吐司这种食物”、“爸爸的标准,主打一个吃不死人就行”。
![]()
![]()
还有网友延伸解读,认为这句广告语有隐性冒犯感,“用爸爸的标准做吐司,潜台词难道是消费者都是他儿子?”。
![]()
![]()
随着讨论热度不断攀升,争议很快从广告语蔓延到了品牌名本身,一场关于“爸爸糖是否擦边”的争论拉开了序幕。
2
擦边质疑vs老粉喊冤
网友究竟在吵什么?
第一个争议,也是骂得最凶的:品牌名涉嫌多重语境擦边。
有网友指出,“爸爸糖” 与知名女性情趣用品品牌 “大人糖” 读音高度相近,有借势引流、打擦边球的嫌疑。更有网友提出,“爸爸糖” 对应的英文翻译 “Sugar Daddy”,在国外俚语中有特殊含义,带有性暗示色彩,品牌用这个名字,本身就存在不妥。
![]()
第二个质疑点,是品牌营销强化性别刻板印象。
有网友提出,无论是此前品牌用“父爱” 绑定产品,还是如今的 “爸爸的标准”,本质上都是在强化“父亲参与家庭劳动是稀缺品”的刻板印象。
更有网友联想到此前蓝月亮、洗碗机品牌因将家务与母亲角色强绑定被骂的案例,直言“把妈妈和家务绑定要被骂,把爸爸和做饭绑定也要被骂,品牌的家庭向营销到底该怎么做”。
![]()
面对排山倒海的质疑,也有不少网友和消费者站出来为品牌正名:爸爸糖这个名字,是创始人曹国亮的太太在怀宝宝时提出的,初衷是希望丈夫即便工作再忙,也能不缺席父亲的角色,给孩子足够的陪伴与关爱。
在支持者看来,品牌本意是鼓励男性参与家庭、参与育儿,却被过度解读成擦边,实在有些冤枉。
品牌方表示广告语的初衷始终是传递父爱的温暖,以及品牌对产品品质的严谨把控,像守护家人一样做好每一片吐司,从未有过其他不当考量。
3
爸爸糖风波
所有品牌都要警惕
这场“小题大做”的舆论风波,本质上不是一句广告语、一个品牌名的对错之争,更像品牌情感营销的。
首先,互联网语境下,品牌起名与slogan设计,早已不是自圆其说就足够。
在信息碎片化的当下,一个词、一句话会被放在多重语境、多重视角下被解读,品牌就会面临多重风险。
爸爸糖的品牌名用了十余年都相安无事,如今却被翻出擦边质疑,正是因为互联网语境的变化,让品牌名的潜在风险被无限放大。
其次,家庭向与性别向的营销,早已成为品牌最容易踩中的雷区。
无论是此前将洗衣、洗碗与母亲绑定被骂的品牌,还是如今用爸爸的标准做宣传被吐槽的爸爸糖,本质上都踩中了同一个雷区:大众早已厌倦了基于性别的家庭角色刻板印象。
![]()
当下的消费者,既反感家务是女性天职的规训,也不买账“男性做家务是难得加分项”的叙事,品牌再想靠单一的性别角色标签打情感牌,只会陷入左右不讨好的困境。
![]()
情感营销的核心不是品牌的自我感动,而是与消费者的真实情绪同频。
爸爸糖的品牌故事,本身有着温暖的底色,但广告语却没能贴合大众的真实认知——当“爸爸带娃活着就行”成为全网共识的段子,品牌再去渲染“爸爸的标准”,自然很难引发消费者的情感共鸣,反而会成为网友吐槽的靶子。
这场争议没有绝对的对错之分。
对于品牌而言,与其纠结网友是否过度解读,不如沉下心来思考,如何在营销中兼顾品牌初心与大众情绪,守住情感营销的边界;
而对网友而言,这场讨论的意义不是揪着一个品牌名不放,而是要理解家庭责任没有性别之分,无论是爸爸还是妈妈,都不该被刻板印象定义。
更多精彩内容 ,尽在【广告案例精选】↓↓↓
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.