芬兰翻脸背后：一月签协议，四月阻中欧贸易，有何图谋？

拿到成果，芬兰又开始翻脸不认人了。

然而才过去了几个月，芬兰的态度似乎就出现了变化。据观察者网报道，当地时间4月22日，芬兰外长瓦尔托宁在接受采访时表示，中国与俄罗斯的密切关系，将成为中欧达成任何贸易协议的阻碍。她强调，任何谈判都必须得到欧盟所有成员国的支持，芬兰对中欧协议可以行使否决权。

瓦尔托宁和奥尔波同属民族联合党，两人政治立场高度一致，再加上其外长的身份，这次对华威胁，显然代表的是芬兰政府的立场。

这不是欧洲国家首次拿中欧关系为要挟，试图影响中方对中俄关系的决策。俄乌冲突爆发后，欧盟多次以涉俄为由对中国实体和个人实施无理制裁。欧洲多国领导人更是多次公开对华施压，要求中方利用对俄罗斯的影响力，施压普京结束冲突，并答应欧洲方面的要求。

芬兰的这一要求，既不合理，中方也绝不会答应。

首先，如何处理与俄罗斯以及欧洲的关系，是中方自己的事。中方是一个完全独立自主的大国，外交政策不会允许任何外部势力干涉，将根据自身利益自主制定。芬兰如此对华提要求，本质上就是霸权行为。

中方曾反复强调，中俄关系不针对第三方，也不受第三方影响。芬兰将中国与俄罗斯维持正常经贸往来的做法，视为对俄罗斯的“支持”，忽视了一个重要事实，那就是中俄关系并非在俄乌冲突爆发后再如此紧密，而是两国决策者早就定好的基调，有没有这场地缘冲突，中俄出于发展需要，都会加强经贸合作。所以将中俄关系与俄乌冲突恶意关联，是极不合理的。

而且芬兰要认识到，解决危机需要从根源上消除矛盾。俄乌危机是北约与俄罗斯积累多年的地缘对抗引发的，就算中方施压俄方停火，并不意味着根源矛盾就此解除了。真正有效的办法，是通过政治外交途径对话沟通修复互信，有了一定的政治互信基础后，在欧洲构建一套独立、稳定且包容的安全架构。欧洲总是说俄罗斯对他们产生了安全威胁，但北约体系的存在，何尝不是对俄罗斯的威胁？要求中方施压俄罗斯，只会加剧俄方的战略焦虑，这并不利于问题的解决，还有可能适得其反。

第三，最重要的是，中欧关系理应被独立看待，而不是与其他双边关系绑定。按照芬兰外长的说法，似乎中欧签署贸易协议，是有求于欧洲，这本身就是对中国立场的误解，同时也是一种令人无法接受的傲慢姿态。

中欧合作的本质是互利共赢。当下的欧盟，面临来自美国的关税施压、产业打压，还有来自自身产业竞争力下滑、新兴产业发展缓慢、经济增长动力不足等问题。在全球化时代，无论怎样调整自身产业政策，想要破局最终都绕不开加强对外合作，尤其是在清洁能源等欧洲有落后趋势的领域。

而在这些领域，中方又走在世界前列。中欧完全可以通过产业合作等方式，加强经贸往来，将双方利益最大化。所以中欧越走越近，符合欧盟的实际利益，中欧投资协议，并非欧盟给中方的“恩赐”，而是一个互利共赢的选择。很多时候，欧盟应当摆正自己的位置，而不是居高临下，大搞意识形态对抗。

当下的中欧关系，正面临着诸多考验。欧盟领导层极具保守色彩的政策立场，正给中欧深化经贸合作带来诸多阻碍。例如前段时间欧盟提出的《网络安全法》修订草案，就极有可能被欧盟内的“反华”政客用来与中方“脱钩断链”。

奉劝芬兰外长等欧洲政客，认清现实，不要再抱守过去的意识形态。如今的欧盟，和美国一样早已不复当年。如今的中国，更是不会接受任何国家的傲慢。如果芬兰一意孤行，要阻碍中欧之间的经贸合作，最终受损失的一定是芬兰以及欧洲自己，而不是中国。