人工智能融入生活方方面面,给日常和工作带来了便利。任何技术发展,都会伴随各类问题出现。
AI换脸、AI模拟人声的门槛不断降低,操作也越发简单,慢慢被部分人用到了违规的地方。
公众人物受这类问题的影响最为直接。央视主持人、影视和歌坛艺人,大多在不知情的情况下,肖像和声音就被人盗用。这些事,要从李梓萌的经历慢慢说起。
关注《新闻联播》的观众都熟悉李梓萌,她主持风格大方,一直得到观众认可,公众形象也一直很稳定。没人想到,她会卷入AI造假的事件中,事情发生在2025年年底。
![]()
那段时间,网络上出现了一个直播间。直播间里的人物,样貌、穿搭、说话的语速,都和李梓萌高度相似,普通观众很难分辨出真假。
中老年观众本就对央视主持人抱有天然的信任,看到熟悉的面孔,自然就放下了防备。这个AI合成的虚拟形象,在直播间售卖普通糖果,还夸大产品作用,谎称糖果能缓解头晕、改善中老年人手脚麻木的问题。
不少老年人相信了主播的推荐,下单购买了产品,事后才发现自己上当受骗。事件传开之后,相关部门介入调查,也查清了整件事的来龙去脉,这是当地首例AI虚假广告诈骗案。
整个造假的成本很低,不法分子只花了十几元,利用网络上公开的新闻片段,通过AI工具就完成了换脸和仿声。他们冒用公众人物的形象违规带货,既扰乱了网络环境,也消耗了大众的信任。
![]()
这场突如其来的风波,让李梓萌受到牵连,也承受了很多无端的议论。2026年1月,李梓萌因为长期高强度工作,开始了正常的休整。之后一百零三天里,她没有出镜,网络上也随之出现了不少谣言。
有人说她因为这起AI事件被央视辞退,有人编造她隐婚生子的消息,还有人刻意抹黑她的业务能力。各类不实的信息,在网络上持续传播。
4月19日,李梓萌重新回到《新闻联播》主播台,这些谣言也随之平息。休整的这段时间,她并没有停止工作,一直在幕后做审稿、配音、带新人的工作,只是正常调整工作节奏,和网络上的谣言毫无关系。
这起AI滥用公众形象的事件结束后,相关部门出台了对应的管控要求,加强对AI换脸、仿声技术的管理,保护公众人物的肖像权和声音权,避免这类权益被随意滥用。网友也纷纷呼吁,要重视AI技术滥用的问题。
![]()
很多人都以为,经历过这次事件,行业内会加强自我约束。可仅仅过了半年,娱乐圈又出现了新的AI乱象。部分从业者选择低价出让自己的肖像权,把个人影像授权给AI数据库。
爱奇艺推出的AI艺人库,成为这波风波的导火索。3月底,平台负责人对外表示,已经签约117位艺人,计划打造AI数字分身投入使用,还称这项技术能降低影视制作的成本。
消息发布后,很快登上了网络热搜。网友梳理后发现,一条收购人脸资料的灰色产业链,早已在行业内存在。AI制作方、短剧制作方,在网络上公开收购人脸素材,并且明码标价,门槛和价格都很低。
素人的肖像一百元就可以被收录,小演员的授权价格在五百元到一千五百元,网红、二三线艺人一万元就能签订永久授权。授权的流程很简单,不用出镜,只需要提供两三张照片就可以完成签约。
![]()
基层小演员平时拍戏机会少,收入也不稳定,面对这样的小额收益,大多不会细看协议内容就直接签字。他们只看重眼前的收益,忽略了肖像授权后的长期风险,等发现问题的时候,已经很难挽回。
事件持续发酵后,多位演员先后发布声明,否认自己参与AI艺人库相关合作。张若昀工作室率先做出澄清,于和伟、李一桐也陆续发声。事实也说明,绝大多数艺人,都是在不知情的情况下被盗用了肖像。
部分AI机构会在协议里设置模糊条款,不明确告知授权范围,签约之后还会多次转授。还有一些商家,直接抓取艺人的公开照片,私自制作AI换脸内容。艺人得知情况时,相关内容已经大范围传播,维权的难度极大。
杨紫遭遇的AI换脸侵权,受到了很多人的关注。3月,有网友发现,一部网络短剧通过AI技术,把角色面容替换成杨紫的样子,还模仿她的神态和语气,很容易让观众误以为是杨紫本人出演。
![]()
制作方没有获得任何授权,借助杨紫的形象引流获利。杨紫团队得知这件事后,委托律师进行取证,固定了二十九条侵权证据,正式启动维权程序。
AI侵权的隐蔽性很强,内容传播快、删除也快,侵权主体十分分散,涉及个人博主、小型工作室以及海外账号,追责的流程格外复杂。杨紫本身没有任何过错,却要花费大量的时间和金钱,处理这些侵权问题。
歌手薛之谦也遭遇了AI侵权。2月,一首虚拟歌姬演唱的歌曲,歌词、伴奏都大量抄袭薛之谦的作品,明显是通过AI拼凑制作而成。
![]()
作品引发争议后,发行方才下架内容并公开道歉。很长一段时间里,一直有人克隆薛之谦的声音,制作翻唱、虚假语音类内容,他多次进行维权,却始终无法杜绝这类行为。
迪丽热巴的侵权案,为同类事件提供了重要参考。3月20日,北京互联网法院做出判定,AI合成形象具备艺人辨识度,即便艺人没有出演,制作方也构成肖像侵权。
相关部门一直在持续整治AI乱象。2025年9月1日,AI生成内容标注管理办法正式实施,要求所有AI生成内容明确标注,规范技术使用。网信办也开展专项行动,清理了上万条违规内容和账号。
![]()
整治工作依旧存在不少阻力,违规账号很容易更换信息重新运营,部分平台审核工作滞后,大多在收到举报后,才会处理相关侵权内容。
法律从业者表示,AI维权的核心难点在于取证。普通截图无法形成完整的证据链,侵权内容又常会被快速删除,大部分维权工作都很难顺利推进。
AI技术本身并没有对错,合理使用可以推动行业发展。只是部分人一味追求利益,把AI技术用于侵权牟利,让这项技术偏离了原本的发展方向。
![]()
文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。
如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。
参考资料:
演员授权AI分身遭抵制,100元买走素人脸,风险逐一解读 2026-04-24 12:12·南方都市报
锐评|央视主播卖鱼油?必须斩断AI换脸的黑手 京报网 2025-10-16 20:19
央视主持人李梓萌遭AI仿冒带货,官方通报 极目新闻2025-10-15 21:18
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.