英国前司令怒斥总检察长，称其轻蔑前线士兵，根本不配留任

赫默勋爵在其针对英国军人的战争罪案件被揭穿为谎言后，愤怒地发起了攻击。《每日电讯报》获取的电子邮件显示，这位总检察长告诉人权律师，他们对社会作出的贡献，比那些被他们错误指控谋杀和酷刑的、曾获嘉奖的士兵还要大。

在一场公开调查中，关键证据浮出水面，彻底削弱了他关于英国军队在伊拉克南部虐待并处决平民的说法后，斯塔默爵士最亲密的内阁盟友发出了这封邮件。

在与同事的往来中，赫默勋爵说，这些被错误指控的士兵永远不能说自己“真正改变了人们的生活”，而那些为这起案件奔走了十年的律师则不同。

另一些邮件显示，他承认“伊拉克案件中有些最终会崩掉是不可避免的”，并把军方的愤怒斥为“发泄”。

这些披露很可能进一步加大压力，要求斯塔默解除赫默勋爵的职务。外界认为，他在2004年“丹尼男孩战役”丑闻中扮演了“重要”角色。多年来，英国士兵一直被错误地描绘成杀人犯和施虐者。《每日电讯报》上周披露，这位总检察长当时以“胜诉无酬”方式担任首席律师，继续推进丹尼男孩案件，尽管他一再收到警告，说他的伊拉克客户在撒谎。

由塞恩·福布斯爵士主持的一项耗资3100万英镑的公开调查后来认定，这些指控是“蓄意的谎言”，其背后是对英国陆军“根深蒂固的敌意”。

赫默勋爵写信给利·戴律所的律师安娜·克劳瑟说：“你不必为此太过沮丧。更重要的大局是：你正在为伊拉克酷刑受害者争取补偿，作出非凡贡献。你的努力、投入和能力都很出色，确实改变了人们的生活——这一点福布斯、尼尔·加纳姆，或者他的客户，永远都说不出来。”

尼尔·加纳姆爵士如今是高等法院法官，当时是公开调查中英国军人的首席律师。这项调查被称为阿尔－斯韦迪调查；他所代表的“客户”，正是那些被伊拉克人错误指控的士兵。

赫默勋爵上周声称，他之所以卷入这起案件，部分原因是想给士兵“通过正式调查证明自己清白的机会”。但最新邮件似乎削弱了这一辩解。

上周日，一名前陆军司令、伊拉克战争后曾在巴士拉领导行动的人士表示，赫默勋爵如今已不适合继续留任，因为他的立场表现出“对前线士兵的轻蔑”。

在丹尼男孩战役中获得军功十字勋章、后来却被错误指控犯下战争罪的布莱恩·伍德下士补充说，赫默勋爵显然不适合继续担任现职。政府在如何对待武装部队退伍军人问题上，已经承受巨大压力。

议员们将于周一投票，决定是否将工党关于北爱尔兰冲突的法案延续到下一个议会会期。此前保守党和退伍军人团体都表示反对。政府已在法案中加入新措施，试图在法律上把退伍军人与爱尔兰共和军恐怖分子区分开来，但批评者认为，这项立法仍让前英国士兵面临被起诉的风险。保守党则承诺彻底废除这项立法。

赫默勋爵已因涉嫌职业不当行为被举报至律师标准委员会。

这封邮件表明，即便在面对无可辩驳的证据、确认他的客户是撒谎的武装分子之后，他仍然认为，人权律师所做的工作，比那些因英勇表现而获嘉奖的英国军人更有价值。

前陆军司令、2003年入侵后曾指挥英国驻伊拉克部队的彼得·沃尔爵士表示：“这一最新披露再次证明，总检察长负责监督军事行动合法性的职责，与他显然对前线士兵及其对国家的贡献抱有轻蔑之间，存在严重错位。这显然无法成立。”

伍德下士说：“赫默勋爵竟然认为，包括他自己在内、为伊拉克武装分子代理的律师，比那些被他的客户错误指控犯下战争罪的士兵更能为社会做贡献，这令人震惊。他显然不适合担任总检察长，必须辞职。”《每日电讯报》的调查提出了严重问题：赫默勋爵是否还能继续担任政府首席法律顾问之一，而他的主要职责之一，就是判断军事行动是否合法。

赫默勋爵的客户声称，他们是在2004年伊拉克南部的丹尼男孩战役中被卷入战火的无辜平民，但事实上，他们是马赫迪军成员，曾伏击英国士兵，引发了一场持续三个小时的交火。

不过，之后的纪律法庭认定，克劳瑟女士本人并无疏忽，也没有损害公众信任；法庭还认定，该律所“从未明知故犯”地隐瞒这份名单。另有两名律师以及该律所本身，也被判定没有不当行为。《每日电讯报》此前披露，赫默勋爵曾与利·戴律所以及另一名律师、公共利益律师事务所的菲尔·夏纳，共同参与2008年的一场记者会。当时，英国军队被指控处决伊拉克人。

邮件显示，赫默勋爵曾就夏纳如何“把大新闻放出来”以及如何“制造足够的关注”提出建议，同时承认，如果这些杀戮事实上并未发生，就需要留出“回旋余地”，这表明他知道这些指控未必站得住脚。

在那场记者会上，夏纳指控军方犯下类似“美莱村”的暴行，借用了越南大屠杀的说法。后来，纪律法庭认定，他因这些言论构成“鲁莽”不当行为。

赫默勋爵随后坚持说，不管他的客户是“圣人”，还是“基地组织”成员，或者“马赫迪军”成员，只要涉及依据人权法提出非法拘押和虐待索赔，他们的身份都没有区别。

除了就那场记者会提供建议外，他还担任民事赔偿索赔案的法律顾问。如果他的客户的可信度没有被推翻，这些索赔本可能价值数百万英镑的赔偿金和律师费。

上周日，总检察长的盟友坚称，他过去作为人权大律师的工作，与他现在的角色之间并不存在矛盾，并提到他最近就这一话题发表的演讲。

今年3月在曼彻斯特大学发表讲话时，赫默勋爵说：“我之所以坚信我们武装部队的力量和专业性，并不是尽管我是一名人权律师，而是正因为我是人权律师。”

随后，他似乎暗示，一名前特种空勤团军官和一名保守党议员对利·戴律所的批评，是因为“军方建制派在伊拉克整体问题上，以及在阿尔－斯韦迪案未披露问题上，忍受多年糟糕指责后的一次发泄”。他补充说，“伊拉克案件中有些最终会崩掉是不可避免的”，而且“遗憾的是，偏偏这件事碰上的是一项重大调查”。

他还表示，这份被拘押者名单的突然出现，可能会影响另外200多起由伊拉克人提起、指控遭受虐待的案件，而他当时也在为利·戴律所提供建议。赫默勋爵告诉戴先生，结果就是，国防部“会尽可能强硬地应对剩余的民事索赔，和解不会轻易达成”。

在这些邮件里，赫默勋爵还批评了夏纳，称他是个“混蛋”。夏纳是调查中伊拉克人的律师，而利·戴律所则负责他们的民事索赔。

总检察长发言人说：“总检察长对武装部队及其为我们国家作出的牺牲怀有最深的敬意。这些邮件只是显示，总检察长曾在一名初级律师——该律师已被证明没有任何不当行为——陷入困境时给予支持。这也证实了他对菲尔·夏纳的看法，因为夏纳的所作所为令人发指。“在30年的法律生涯中，总检察长代表过许多客户，包括英国军人，例如一名被爱尔兰共和军恐怖分子杀害的士兵，以及在伊拉克战争中受伤的军人。他始终以最高职业标准行事，所谓他明知相关说法是假的却仍为这些人辩护的说法，完全不是事实。”

利·戴律所发言人说：“律师纪律法庭的裁决已彻底洗清该律所及其律师的任何不当行为，包括所有与烈士萨德尔办公室被拘押者名单有关的问题。高等法院随后驳回律师监管局的上诉，也再次证实了这一点。”