总说买便宜不吃亏，为何炒股时多数相反？

趁下午还没开盘，说一下当下市场重点。

别再被“买便宜不吃亏”的老话坑了，最近第二代腾势D9上市，配置拉满精准命中新能源MPV用户需求，30多万到40多万的定价不少人喊贵，可一上市就完成交付，线下门店咨询量直接爆单。

你觉得贵的东西有的是人愿意买单，你觉得划算的反而可能无人问津，这道理放到股市里更是一模一样，很多人亏就亏在抱着“越便宜越安全”的执念不肯放。

那么今天我们要注意什么呢？

前阵子有个朋友跟我吐槽，拿了个估值极低的股票大半年一点动静都没有，反而大家嘴里喊着“高估”“泡沫”的股票走势一直很稳，他怎么都想不通，哈哈哈。

1000多倍市盈率的股票，搁任何拿着估值表选股的人眼里，都是妥妥的天价泡沫，避之唯恐不及。

看图一

但实际走势完全和预想的不一样，你盯着过去已经产生的利润算估值，算出来的只是过去的价值，可大家买的是未来的预期，拿旧尺子量新东西，量错了不是很正常？

很多人总觉得自己算出来的估值就是对的，贵了就不该买，便宜了就捡漏，可股票的定价权从来不在普通投资者手里。你觉得贵或者便宜，对它的实际走向没有半毛钱影响，真正说了算的是那些占据主导地位的大资金的参与意愿。

做交易这么多年，我一直依赖量化数据辅助判断。想要搞懂大资金的参与意愿，靠猜靠听消息都没用，得用量化大数据的方法，把交易行为里的机构特征提取出来，形成直观的数据。图里的橙色柱体就是「机构库存」数据，反映的是机构参与交易的活跃程度，持续时间越长，说明机构参与的积极性越高。

看图二

你看这段时间里橙色柱体一直稳定存在，说明机构参与的积极性始终很高，自然表现不会差。反过来我们再看大家眼里的“便宜货”，不到5倍的市盈率，没人敢说它贵吧？结果走势一路疲软，完全和“便宜就会涨”的常识相悖，本质原因根本不在估值，在大资金愿不愿意参与。

很多人总抱怨市场不讲理，高估的涨个不停，低估的跌跌不休，其实不是市场不讲理，是你根本没看到市场运行的底层逻辑。你拿着静态的估值表，算的都是已经发生的事，可大资金的交易行为，反映的是对未来的判断，你看不见这些行为，自然就摸不准市场的脉。

估值高低从来都不是核心问题，核心问题是机构参与的意愿强不强，你看不到这个，再怎么算估值都是瞎忙活。

我们做投资，最忌讳的就是抱着几年前的老经验不放，以前市场普涨普跌的时候，靠估值选股或许能有不错的结果，可现在市场结构早就变了，大资金的话语权越来越重，你还守着“越便宜越安全”的执念，踩坑的概率自然比别人高很多。

用量化大数据的好处就在于，它完全跳开了主观判断的误区，不用你猜机构有没有进来，不用你到处打听消息，所有的交易行为都会被转化为客观的数据摆在你面前。你不用管别人说这个股票是贵还是便宜，也不用跟着市场的恐慌情绪瞎慌，只要看清楚机构的参与活跃度，就能搞懂走势背后真正的逻辑。

说白了，投资赚的本来就是认知差的钱，你比别人早一步换掉旧尺子，早一步用客观数据代替主观猜测，自然就能比别人更早跳出信息茧房，少走很多弯路。

忙里偷闲先分享这么多吧，祝大家下午有好运。

以上内容均为个人日常投资心得分享，所有信息均整理自公开网络，仅供交流参考。若涉及内容侵权可联系删除。本人从未推荐任何股票，不指导任何投资操作，无任何收费社群、付费课程及荐股相关行为，任何冒用本人名义谋取利益的均为诈骗，请大家注意甄别。文中涉及的所有数据名词如「机构库存」等，仅为数据分类标识使用，无其他引申含义，不构成任何投资相关指引。