再次预警，5月厄尔尼诺状态开启，2026年夏季超40度会成常态吗？

本文所述全部内容均有权威信息出处，具体来源详见文末标注

2026年4月下旬，国家气候中心正式对外通报厄尔尼诺事件预警信息。

公告明确指出，我国将于5月起进入厄尔尼诺状态，该气候异常过程预计延续至2026年12月，且在盛夏至初秋阶段将发展为中等或更强等级的厄尔尼诺事件。

消息发布后迅速登上各大平台热搜，引发社会各界高度聚焦。原因在于，厄尔尼诺作为全球尺度的大气-海洋耦合现象，极易扰动我国乃至全球的温度场与降水分布格局，进而对农业、能源、交通及公众健康构成现实挑战。

监测数据显示，4月赤道中东太平洋尼诺3.4区海表温度距平已达+0.4℃，仅比国际通用的厄尔尼诺阈值低0.1℃，多项物理指标同步呈现典型前兆特征，有力支撑了预警结论的科学性。那么，这场持续超半年的气候事件，将如何重塑2026年夏季的天气图景？

5月厄尔尼诺登场已成定局

随着5月脚步临近，关于厄尔尼诺是否如期启动的疑问，已被多源实时观测数据彻底廓清。

国家气候中心此次预警建立在扎实的实测基础之上，海温、风场、大气热力结构等多维度指标高度协同，证实5月开启厄尔尼诺状态已是不可逆转的客观事实。

海洋观测结果表明，4月尼诺3.4区海温距平达+0.4℃，已逼近临界线，为5月状态转换提供了充分热力条件。

与此同时，赤道太平洋低层东风明显衰减，中层西风显著增强，垂直风切变结构发生系统性调整，完全吻合经典厄尔尼诺发生前的动力学响应特征。

国家气候中心综合分析4月全要素数据，判定5月进入厄尔尼诺状态的概率超过90%，短期天气扰动难以扭转这一大尺度演变趋势。本次预警进一步强调：自5月起，事件强度将持续攀升，夏秋季将稳定维持中等及以上量级，并贯穿全年尾声。

值得特别关注的是，前期拉尼娜带来的降温效应正加速消退，叠加长期增暖背景，厄尔尼诺的突发性升温作用犹如向本已升温的炉膛再添薪柴，显著放大气候系统的不稳定性与极端性。这些坚实的数据支撑与专业研判，为后续影响评估构筑了稳固的认知基座。

厄尔尼诺强度争议与高温关联逻辑

在厄尔尼诺确认启动之后，其最终强度等级及其对今夏高温格局的塑造能力，成为公众关切焦点。

尽管事件启动已无悬念，但能否演变为强或超强级别仍存在学术讨论空间，而强度层级直接决定高温极端性的空间广度、时间长度与峰值高度，厘清其中传导路径，方能提升气候预判精度与响应效能。

当前舆论场中，“超级厄尔尼诺”成为高频关键词，部分自媒体渲染“140年最强”“全球气温再破纪录”等说法，均围绕该概念展开延伸解读。

官方评估体系具有明确技术规范，以尼诺3.4区海温3个月滑动平均值为核心判据，严格划分厄尔尼诺事件及其子类（中等、强、超强），各国标准虽略有差异，但我国公众应以国家气候中心发布的权威判定为准绳。

目前主流科研机构分析认为，2026年具备发展为强厄尔尼诺的潜力，但尚未出现支持“超级”级别的系统性证据；美国NOAA部分监测序列接近超强阈值，最终定级仍需未来2—3个月连续观测验证。厄尔尼诺与我国夏季高温之间存在清晰的物理链路，是海气相互作用、环流调整与能量再分配共同驱动的结果。

从能量输运机制看，赤道东太平洋异常增暖激发大气遥相关响应，通过副热带高压系统强化与西伸，显著延长大陆东部高温持续时间，并扩大高强度热浪覆盖范围。

更具现实紧迫性的是，全球变暖所累积的背景热量与厄尔尼诺瞬时释放的额外热量形成“双峰叠加”，不仅抬升夏季平均气温基线，更大幅增加40℃以上极端高温日数与破纪录概率。这种与长期气候变化深度嵌套的叠加效应，正是公众对今夏高温保持高度警觉的根本原因。

厄尔尼诺带来的全域气候影响

在厘清强度判断逻辑与高温响应机制后，厄尔尼诺所引发的全域性气候扰动轮廓日益清晰。

作为调控全球气候格局的关键引擎，它既触发跨洲际的大气环流重组，也对我国不同地理单元施加差异化影响；夏季高温风险的空间分异特征，直接关系到城市运行韧性、粮食安全保障与生态安全底线，亟需分类识别、精准布防。

在全球尺度上，厄尔尼诺通过改变哈德莱环流与沃克环流结构，诱发区域性极端天气频发，高温热浪、持续干旱与短时强降水交替上演，对自然生态系统稳定性与人类社会适应能力构成严峻考验。

具体来看，南美洲南部、美国墨西哥湾沿岸等地易出现异常丰沛降水，洪涝风险陡增；而澳大利亚北部、印度尼西亚群岛及菲律宾则面临显著降水亏缺，可能引致水源紧张、稻作减产乃至大规模山火，进一步加剧全球气候治理复杂性。

此类连锁反应具有强烈警示价值，凸显极端气候已非局部风险，而是全人类必须共同面对的系统性挑战。

就我国而言，厄尔尼诺是重要外强迫因子而非唯一主导力量，我国夏季气候还受到西北太平洋海温异常、北极海冰消融、青藏高原热源变化等多重因素调制，整体呈现显著区域分异与阶段性特征。

受厄尔尼诺抑制，夏季风推进偏弱且主雨带位置较常年偏南，导致华南、江南等地遭遇持续性强降雨与流域性洪水概率上升，地质灾害与城市内涝风险同步升高；华北、黄淮地区则降水明显偏少，土壤墒情下降，农业灌溉压力加大，水资源调度难度提升。

结合高温形成机理与区域环流响应差异，2026年夏季全国40℃以上高温可划分为高风险区（长江中下游至华南）、中风险区（黄淮至川渝）、低风险区（东北及青藏高原），各地需依据风险等级制定差异化防御策略。

应对指南：高温趋势与科学应对举措

立足厄尔尼诺气候影响评估与高温风险分级结果，2026年夏季高温总体趋势已基本明朗。

虽然“40℃高温常态化”尚缺乏充分统计学与气候模型支撑，但高温强度偏强、过程拉长、间歇缩短的特征十分突出，掌握科学防护知识、落实分级响应措施，既是应对当下之需，更是践行低碳转型、筑牢气候韧性的重要实践。

从实况回溯看，2026年4月华南多地已提前出现39～41℃高温天气，全球变暖积累的能量底座与厄尔尼诺瞬时激发的热力扰动形成共振，将进一步推高夏季高温峰值、延长热浪持续周期；加之今年三伏天长达40天，客观上延长了高温影响窗口期。

2025年我国平均高温日数达16.5天，刷新1961年有完整气象记录以来的历史极值，这一信号提醒我们必须提升风险意识；但需理性认知，“40℃常态化”属于传播误读，实际强度仍取决于后期海温演变与大气环流配置，需动态跟踪监测数据。

准确区分全球变暖的长期趋势性升温与厄尔尼诺的阶段性放大效应，有助于公众建立科学认知框架，避免情绪化解读与非理性应对。

针对高温与厄尔尼诺双重挑战，建议构建三层响应体系：个体层面倡导错峰出行、科学防晒、足量饮水，重点关注老人、儿童及户外作业人员健康防护；行业层面推动农业抗旱保苗、电网负荷精细化调度、危化品仓储温控升级；政府层面加快高温预警响应机制迭代，扩充应急避暑场所，储备防暑药品与移动电源，编制分灾种应急预案。

面向长远，缓解气候危机根本之道在于全球范围深度脱碳与绿色转型，每位公民践行节能降耗、低碳出行、循环利用，都是守护地球家园不可或缺的一份力量。

结语

5月厄尔尼诺的准时到来，是在全球持续增暖背景下一次典型的气候系统跃迁，从多源监测佐证到物理机制解析，从区域风险画像到综合应对方案，我们得以系统把握其对我国及全球气候格局的深层冲击。

夏季高温趋势虽已显现，但并非不可控、不可防；强度判断虽存合理讨论空间，但主动防范、未雨绸缪刻不容缓。

此次事件不仅是一份气候预警，更是一面映照人类应对能力的镜子——唯有以敬畏之心直面气候极端化现实，以科学精神优化适应策略，以协作姿态推进全球减排，我们才能真正夯实生态安全屏障，在一次次气候考验中守护好这颗蔚蓝星球。

参考信息来源：中国气象局——“140年以来最强厄尔尼诺”将引发极限高温？国家气候中心回应

海报新闻——国家气候中心：5月进入厄尔尼诺，网传最强高温说法被指夸大

环球网——最新预测：5月将迎中等及以上强度“厄尔尼诺”

央广网——“厄尔尼诺”要来了，今年会“超级热”吗？