一大批学CS、医学、传媒的985毕业生，恨不得去“卖饼了"...

社交媒体上最近流行着一个「读某专业，还不如卖酱香饼」的热梗。

起初只是网友随手发起的一个投票，「读临床医学和卖酱香饼哪个更有前途」，没有标题党，也没有刻意引导。

没想到短短数日，超6.5万人把票投给了卖酱香饼，选临床医学的只有2000多人，投票人很多是此专业出身。

很快话题一发不可收拾地蔓延到新闻传媒、数字媒体艺术、计算机科学、建筑设计、半导体材料、师范、通信工程、生态学、设计、法学、语言学和生化环材等多个专业。

一端是无数家长倾尽一切、学生长期苦学换来的专业门槛，一端是街头一辆小车就能支棱起来的小生意。原本毫无可比性的两种选择就这样荒诞地放在了一起。

有意思的是，所有的投票结果无一例外「卖酱香饼」大获全胜，没一个专业能赢过一张饼。

图源｜小红书

这些投票当然不是严肃的比较，也不可能真的拿来做职业参考，但它的刷屏既是当下年轻人一时的情绪宣泄，也体现着一种集体焦虑。

既然自己学的专业换不来未来理想生活，那条理所当然的「先苦后甜」的路还值得继续走吗？

被「回报变慢」困住的孩子们

「短期看卖酱香饼挣得多，长期看卖酱香饼活得久。」

这是某篇投票贴下的一条热评。

这句调侃很扎心，让人不禁反思投入那么多时间和成本，最后到底换回了什么？

它也正好解释了为何那么多看似体面的专业，都在投票中输给了酱香饼。

酱香饼在这里说的不再是食物，它变成了确定性回报的象征。

一个人培训几周，花两三千元买一辆小推车、加上几样配菜、一摞饼和两块铁板，摆摊生意就能快速开张了。经营得当，热门地段轻松月入过万。

出摊时间也自由，不熬夜，不受气，更不用在意人情世故。今天出摊，今天就能收钱，卖酱香饼就是最朴素的安全感。

图源｜小红书

而如果走高文凭高收入这条路呢？大多数人投票讨论的专业都有周期长、成本高、回报慢的问题。

临床医学之所以被率先鞭笞，因为它正是典型代表。

临床医学专业本科通常是5年，先学习基础理论知识，之后还要进行3年规培，这是把书本知识应用到实际诊疗的必经之路。

如果读学术型硕博，毕业后再规培，医生之路最夸张的可能会持续20年。别人在朋友圈晒晋升、晒娃，自己还在哼哧哼哧背书，那种落差感、心酸感、无力感是多数医学生的来时路。

规培医生有「免费牛马」称号，一般都是高强度工作，活多钱少，在北上等地月收入能到5000元以上，多数每月就二三千元，只能满足基础生活需求，有些人还要靠家里倒贴。

若想在某些专业领域精进，还要接受多年专科医师培训，这类学生一般专硕和规培一起进行。

既要在医院基层写病历和医嘱，值夜班等，又要考试，还不能耽误学业，毕业课题，发论文均要兼顾，熬夜是常态，身心崩溃也是逃不过的。

丁香园曾对3023名规培医生做过的调查显示：27.5%表示月收入在1000元以下，月收入在3000元以上的占比32.3%；半数人的工作强度和住院医师差不多，八成每天工作8小时以上。

就算熬过了超长的求学期和收入微薄的规培期，成为正式医生后，所谓的光鲜亮丽与高薪，只不过是金字塔尖的那5%，剩余的人都在拼命挣扎着。

最近由医学界发布的《2025年度中国医院人力资源现状调研报告》就显示：

医生的职业满意度持续在下滑，工作时长从2022年33%受访医生每周临床沟通时间超40小时，增至2024年的36%，2025年达到37%。

除临床沟通，还有科研、行政等工作，超负荷成既定事实。

如今行业内卷加剧，尤其是三甲医院要求医生医疗、教学、科研、管理等样样通，甚至连基层医生晋升也要看论文。

超六成医生固定薪资占比不足60%，绩效和津贴等浮动收入占比高，这跟我们印象中医生稳定拿工资显然有出入，现在多数医生绩效都与接诊量、诊疗质量等挂钩，接得少、做不好，收入也会跟着减少。

报告显示，仅北上广三级医院能有60%的人临床收入达到21万以上，其他直辖市/省会和地级市年薪普遍在11万到20万元，乡镇卫生院83%不足10万元，10万年薪算是这里医学生的天花板了。

临床医学不是孤例。像师范、法学、建筑、语言学等专业也普遍有相似困境，比如建筑学5年本科毕业，赶上地产寒冬，项目断崖式减少，收入就更不用说了。

大家都投入了很多时间、精力和财力，但谁也无法确定什么时候能等到回报。

过去我们相信先吃苦再享乐，但现在苦吃得越来越久，能不能换来享乐谁也不知道。一旦延迟满足超过了心理承受范围，人就会本能地转向即时回报和即时掌控。

一边是低薪高强度地连轴转，一边是自己做生意及时兑现，酱香饼摊主就这样成了这届年轻人的理想避难所。

黄金赛道遇冷，连入场都变难了

行业周期的变化，是这波酱香饼大热的第二个原因。最典型的是计算机、新闻传媒、数字媒体艺术、半导体材料等专业。

这类专业的学生都有一种相似感受，即四年前选专业时还是香饽饽，等到毕业风口就过了，原本以为稳定的职业路，突然就变窄了。

行业变化太快，自己就像是时代的弃儿，被遗忘在了沙滩上。这种残酷的现实不分国界。

麦可思研究院发布的《2025年中国本科生就业报告》显示：计算机、美术学、新闻传播学、设计学、建筑学等的毕业去向落实率远低于全国平均水平的86.7%，特别是过去就业硬通货的计算机类只有82.4%，倒数第11。

图源unsplash

该报告还列了红黄绿牌专业，公共事业管理、绘画、美术学等纷纷进入红牌名单。

这些专业之所以会出现这样的窘境，原因无非是岗位少或匹配度不高、竞争激烈，路径狭窄，还有AI入侵后，市场需求进一步收缩，学生的就业压力巨大。

一位半导体材料专业的毕业生说，该专业就是周期性的，2020年刚入行时，专业很火，现在处于半凉不凉的状态，而且内卷也严重。

“现在进来，你首先要忍受穿无尘服戴帽子和口罩，经常喝不到水的情况，还要24小时随时在线，只要设备出问题，工程师必须到厂里去，凌晨两三点打电话喊加班。薪资确实高，但很多人身体扛不住。”

图源｜麦可思研究院

在美国，这样的剧情也在上演。

今年2月，纽约联邦储备银行对美国73个大学专业的22岁至27岁本科及以上学历毕业生的就业情况做过统计，其结果显示：13个专业失业率超过6%。

曾经黄金赛道的计算机工程和计算机科学，如今以7.8%和7.0%的高失业率位居前五，跟传统就业困难户的人类学（7.9%）、纯艺术（7.7%）、表演艺术（7.0%）等并列。

不过计算机工程和计算机科学毕业生并不是赚得少，只是越来越难找到合适的工作。

像计算机工程毕业生起薪9万美元，职业中期是13.1万美元（约90万元人民币），计算机科学也分别是8.7万和12万美元，但企业加大了应届生的招聘门槛。

图源｜纽约联邦储备银行

现在整体就业市场在收缩，很多公司不大量裁员，也不批量招人，在美国有个专业名词来形容当下的情况：Low-Fire，Low-Hire。

美国劳工统计局的数据显示，截至2025年12月，美国的招聘率为3.3%，解雇率为1.1%，远低于之前的峰值。

带来的结果就是，岗位没消失，但刚毕业的学生工作入口变窄了，多数公司更希望招有经验的新人。

这种现象在国内春招市场中也很明显。

AI新发岗位平均月薪超过6万，AI科学家以137153元的平均月薪稳居第一的宝座，AI资深员工的加薪幅度最高可达35%，但职场新人的岗位却减少了20%。

也难怪会有人调侃说：“卖酱香饼才是真正的越老越吃香，根本不用担心35岁被优化，也不会害怕被AI取代。”

图源｜脉脉《2026年1-2月中高端人才求职招聘洞察》

卷不赢，索性换个玩法

投资回报低也好，风口期过了也罢，年轻人为卖酱香饼投票，也是清醒意识到问题：池子太小了，大部分人再怎么努力，赢家永远是少数。

这个热梗也是当下国内年轻人「卷不赢，就换个新赛道玩」的一种心态体现。

2026年高校毕业生人数预计将达到1270万人，再创历史新高，而据统计今年全国有效校招岗位只有560多万，平均近两人要竞争一个岗位，一些热门岗位的竞争比突破1000:1。

多数人要么喜提考公考编考研，要么转行，要么待业。但考公考编考研并不轻松。

今年考研报名人数343万人，减少了45万人，预计录取人数是110万，整体报录比3.2:1。考研人数之所以少了，其中一部分人是瞄准了有编制的岗位。

尤其是考公，今年国考有371.8万人通过了用人单位的资格审查，报录比98:1，录取率仅1.35%，创了历史新低，比考研更难。

图源｜新京报

但有些专业找不到工作，考公也没戏，比如有网友反映现在生态学经常是生态局和自然环境保护局都不要，研究所只要生态学博士。

所以很多专业毕业生就得自己找路。有些人新闻传播学毕业后会去做运营，艺术类的孩子通常做自由职业者的比例偏多。

目前中国灵活就业人数超2.4亿，在全国就业人员中的比例高达27%，10年规模增长在130%以上。

灵活就业的群体特征非常明显，青年为主，高学历趋势显著，大约六成都有本科及以上学历。

这些群体中不仅有外卖骑手和网约车司机，还有网络主播、自媒体KOL、剪辑师，热梗所说的卖酱香饼也是。

面对严峻的就业市场以及随时可能被淘汰的专业赛道，年轻人对体面的定义也变了。

过去是希望有尊严得活着，现在是能活着。

不管是卖酱香饼、卖豌杂面、卖咖啡，还是穿梭在各大商场和学校门口或者公园街道里上，所有人都在卸下学历或者专业的包袱。

这种现状其实早早就出现在亚洲其他国家，比如日韩毕业生干脆就躺平了，化身蛰居族和休息青年。

今年70万韩国年轻人放弃求职选择休息，还因此登上了热搜。

选择休息的主要原因就是理想职位空缺，就业竞争大，对努力了无回报的绝望，放弃求职的也多为高学历者。

图源｜东亚日报

勇敢创造一把新椅子

在投票帖的评论区还有个有趣的现象，一些人虽选择卖酱香饼，但并非只想着二选一，更多人想尽量实现「多赢」。

比如白天在工位搞半导体、做传媒、教学生，晚上下班卖酱香饼；还比如学编导的人边卖饼边拍视频做自媒体，用流量换收入；外语学生去国外卖酱香饼或培训外国人做饼...

这类人不仅在想双赢策略，还在思考如何用专业知识赢得更好。

这种思路，在评论区甚至被玩成了段子。

“我们半导体的买酱香饼更有前途，毕竟我们走高端路线，用CVD和PVD工艺把酱沉积得均匀又致密，每层材料结构精密且稳定，让吃到嘴里的每口饼都是极致的味觉体验。”

看着满屏的戏虐和奇思妙想，不得不欣赏起这代年轻人务实又有趣的灵魂。

这么看来，专业VS酱香饼的投票好像是这届年轻人对待社会「抢椅子」规则的戏谑。

音乐响起所有人绕着椅子跑，音乐一停，人多椅子少，抢得再卖力，注定有人抢不到。而且AI进入各行各业后，所有椅子都在不断移动或者减少，想抢到椅子就变得困难重重。

这群双赢党指出了一条更不同的路。

他们不再寄希望去跟别人抢同一把椅子，转身去更广阔的世界，用自己的独特优势跨领域融合，造一把新椅子出来。

所以这场荒诞的投票，选卖饼和读书并不是讨论的目的。

真正值得反思的是，在标准路径越来越拥挤和不确定时，我们有没有勇气保持持续学习和进步的心态，去走一条别的路。

https://finance.sina.com.cn/stock/stockzmt/2026-03-23/doc-inhrynru2441850.shtml

https://www.newyorkfed.org/research/college-labor-market#--:explore:outcomes-by-major

https://www.donga.com/cn/article/all/20260114/6057568/1

https://mp.weixin.qq.com/s/ZPoVOFdz3rkNEIwebKShiw

编辑：萝拉

排版：汤包

-每日教育新知-