中国107编队吕宋岛亮剑，真枪实弹震慑美日菲

4月24日，中国人民解放军南部战区发布了一条简短消息：“近期，南部战区组织107编队位菲律宾吕宋岛以东海域开展演训活动，重点进行实弹射击、海空协同、快速机动、航行补给等演练，检验一体化联合作战能力。”

消息很短，但分量极重。因为就在四天前的4月20日，美国、菲律宾、日本刚刚在菲律宾多地启动了“肩并肩-2026”联合军演——1.7万人参演，规模创下历史之最，日本首次以作战部队身份踏上菲律宾本土。

美日菲在吕宋岛西边搞军演，解放军107编队直接绕到吕宋岛东边亮出了实弹。西部战区某主力舰队在南海正面摆开阵势，东部战区海军部分兵力前出西太平洋——三路大军，形成一个巨大的“口袋”，把这场号称“史上最大规模”的联合军演夹在了中间。

先来看看这支让美日菲“看呆”的编队长什么样。

据央视军事观察员魏东旭介绍，107编队包括一艘055型万吨大驱“遵义”舰、一艘052D型驱逐舰“合肥”舰、一艘054A型护卫舰和一艘综合补给舰。这不是普通的驱护舰编队，这是典型的“火力加强型”编队。单是055大驱一艘就搭载了176个垂直发射单元，可装载高超音速武器、反舰导弹、防空导弹，综合作战能力在当今世界水面舰艇中位居前列。

编队在菲律宾海活动期间，实施了编队机动、干扰弹射击、纵向横向补给及舰炮射击等科目，可以说是“边走边打边练”。实弹射击不是摆拍，是真枪实弹在公海上打出来的弹幕。而这一切，就发生在美日菲军演的“眼皮子底下”。

媒体用了一个非常形象的词来形容107编队的行动——“围观”。在吕宋岛以东海域，解放军万吨大驱直接和美日菲的参演舰艇来了个“面对面”。你们在西边搞夺岛演练，我在东边搞实弹射击。这既是对美日菲挑衅性演习的有力回击，更是在告诉某些人：中国海军早已突破第一岛链，具备在西太平洋任何海域展开联合行动的能力。

把107编队的亮剑放在更大的棋局中审视，才能真正理解它的分量。

这次“肩并肩-2026”军演，日本角色的质变是最大看点。自2012年以来，日本一直只是派出观察员参与，但今年它摇身一变成了正式成员，派出约1400名自卫队员、包括直升机护卫舰“伊势”号、两栖船坞登陆舰“下北泽”号以及“雷”号驱逐舰。更刺眼的是，就在军演启动前两天——4月17日——《马关条约》签署131周年纪念日当天，“雷”号故意关闭识别系统穿越台湾海峡。这是一种蓄谋已久的政治挑衅，81年前在菲律宾制造过大屠杀的作战部队，如今又踏上了菲律宾土地。

军演的内容更暴露了其真实意图。演习区域向北延伸到与台湾岛隔海相望的巴丹群岛，距离台湾本岛不到160公里；在西面，则把反登陆实弹演练摆在了面向南海的赞巴莱斯省，距离中国黄岩岛仅约230公里。日本甚至在菲律宾西北外海发射88式反舰导弹，击沉了40公里外的靶船；美军则在吕宋岛部署了“堤丰”中程导弹系统，可发射最大射程达1800公里的“战斧”巡航导弹。

这不是“防御性演习”。这是一场针对中国的、具有明确进攻属性的军事挑衅。军事评论员魏东旭指出，107编队的演训正是针对这些挑衅行为的有力回击。中国国际问题研究院研究员杨希雨讲得更清楚：“面对这样一个针对性极强的演习，解放军在吕宋岛以东海面进行相关演习，既符合国际法，同时也是有理、有利、有节的回击。”

从战略维度看，107编队在吕宋岛以东亮剑，远不止是“围观”那么简单。

它完成了多重战术任务。战略宣示上，它展示出解放军海军具备海上行动自由和高度机动性；战役布势上，该编队从菲律宾以东侧翼牵制美日菲军队，迫使其分散原本面向南海的威胁扇面；战术监视上，编队还同时监视太平洋中部海域，防范滞留关岛的美军海军陆战队远征部队可能的动向。

美方在中东对伊朗战事深陷泥潭、亚太无航母可派的窘境，反过来更凸显了其借助盟友挑衅中国的心虚。解放军不仅在吕宋岛以东连续不断举行实弹射击，更在南海集结了包括辽宁舰和数艘主力战舰在内的大规模编队。面对这种包抄合围之势，此前叫嚣要在南海“自由航行”的美日菲联军，在这场实弹演习前显得声势全无。

有中国网友评论：美日菲忙着在西边搞“岛链防务”，结果一扭头才发现——解放军的万吨大驱早已绕到身后。还有网友调侃说：“今天不是1996年，中国人造不出大炮巨舰的时代早已一去不复返。在中国家门口耀武扬威的日子，彻底结束了。”

军事专家张军社的总结则更加掷地有声：107编队此次演训活动，将对个别国家产生有效震慑，后续中国海军将常态化组织类似军事行动。

从2016年南海对峙时“拼死一搏”的悲壮，到如今055万吨大驱带着编队在家门口亲自“围观”对手，中国海军用十年时间完成了一场质的飞跃。吕宋岛以东的海面上，107编队用实际行动告诉美日菲——这里，不是你们能撒野的地方。

在中国家门口亮肌肉，美日菲选错了地方。守护国家主权和领土完整，中国人民解放军从来不放空炮。而南海真正的主角是谁，107编队在吕宋岛东侧射出的每一发炮弹，就是最响亮的回答。