“混不下去回国了”？颜宁有必要回应“黑粉”吗？

近日，中国科学院院士、深圳医学科学院创始院长、深圳湾实验室主任颜宁针对冷冻电镜技术的发展和一些“黑粉”言论作出回应。

据澎湃新闻报道，颜宁在个人微博中写道：“AlphaFold突破，无知者：‘颜宁的专业被取代了，混不下去回国了’【不是，这么说话的人有没有意识到自己心里是多崇洋媚外啊，合着潜意识就觉得出国才是升，只有混不下去才能回国，而不是因为更好的环境？都21世纪第三个十年了，某些人骨子里的那些自卑就别无知无畏地丢人现眼了】”。

对于颜宁回应“黑粉”言论，也有人认为没有必要理睬这些“喷子”，“多看他们一眼就输了”。但颜宁选择直面，这不仅展现了自信，也是给这些“黑粉”进行常识补课与科普。对于网络上污名化出国留学、海归的论调，不能纵容，而需“回击”与引导。

确实如颜宁所言，当前一些网络“黑粉”关于出国留学、海归的言论，是十分撕裂的。他们一边质疑“出国留学是不爱国”“是在国内上不了好大学才出国留学”“学成留在国外工作是国家白培养了”；一边又质疑回国就业、创业的海归是在国外混不下去了。就连颜宁这类高层次人才，也“难以幸免”。这些撕裂的言论折射出这些“黑粉”骨子里的崇洋媚外，虽然他们口口声声反对崇洋媚外，但内心却极度自卑。

我国对待出国留学的方针是十分明确的，即“支持留学，鼓励回国，来去自由”。出国留学，扩大了受教育选择，也促进教育国际化。鼓励留学人员回国、来去自由，可给人才自由发展的空间。根据教育部发布的数据，1978至2025年，各类出国留学人员累计达946万人，801万人完成学业，698万人在完成学业后选择回国发展，占87％。

颜宁本科毕业于清华大学。互联网上也一直有清华毕业生80％出国留学不归的谣言，而实际情况是，清华大学2025届毕业生出国(境)深造比例8.5%。近十年，清华毕业生平均出国(境)深造比例为10.0%。清华毕业校友目前居住在中国的比例高达91.7%。

部分优秀学生在完成学业后，选择在国外工作，发展自己的事业，国家政策也是支持的。不能给他们贴上“不爱国”的标签，这是很狭隘的认知。这些优秀人才在国外大学、科研机构、企业工作一段时间后，再回国，更不能对其冷嘲热讽：“在国外混不下去了”，”回国养老”。这是与国家吸引人才的政策背离的。

回到颜宁身上，一些“黑粉”认为，冷冻电镜技术横空出世，颜宁不能再利用电镜发灌水论文，专业被取代，只能回国了。而颜宁的回应是，这是无知的看法，对于结构生物学研究人员来说，这一技术进步“是喜大普奔，终于不用把宝贵的时间用在令人绝望的结晶这一步了，我们被赋能了，加速了理解生命、药物研发的进程。”

据报道，4月23日，颜宁团队联合清华大学团队在《科学》发表重磅成果。这项成果为复杂糖质高级结构的发现、鉴定与工程化利用提供了新的方法学框架，标志着糖质结构生物学正进入原子分辨率解析的新阶段。这也充分说明，技术的进步解放了科学家，促进科研升级。

当前，各学科领域都面临技术变革的挑战。对待技术变革，不少人的认知是片面的”淘汰某学科某专业”，而缺乏科学的态度。技术变革的重要意义，会让学科专业的发展转向新领域，就如教师，AI会把教师从讲授知识中解放出来，有更多时间与精力去做引导学生探究，培养学生兴趣、思考力的育人工作。这需要更多专业人士，面向公众进行技术变革如何影响学科专业发展的科普，不能让一些公众受低认知困扰。

就此看，颜宁的回应，不只是对“黑粉”的抹黑进行澄清，也是在以科学的态度，对公众进行一次技术变革的科普。这给其他学科专业的专业人员也有积极的启示，要敢于面对网络“黑粉”，发表专业观点。如最近，复旦大学教授葛剑雄在接受记者采访时表示，网上碎片化历史科普垃圾太多，历史学者不应缺位。这与颜宁回应“黑粉”一样，都是用专业态度，对待反常识、反科学的“垃圾”言论。